民兴党主席沙菲益阿达反驳指控，他否认当年终止水供特许经营合同导致沙巴蒙受财务损失。

沙菲益强调，即便水供由私人公司管理，沙巴的水荒问题依然持续，未能获得解决。

他指出，水供问题在民兴党执政前已长期存在，而特许经营模式并未带来改善，反而让水供成为一种生意，迫使村民掏钱购买原本属于公共服务的资源。

“水供问题由来已久，早在民兴党执政前，沙巴就已实施配水制。”

沙菲益批评，尽管输水管泄漏、部分村庄完全没有干净水源，但特许经营公司仍持续收取费用，州内水供长期不稳定，迫使民众向第三方购买水源。

“有些村庄的水管根本没有供水，但村民却能从别人那里买水。这是怎么回事？”

终止合约非无理决策

沙菲益强调，民兴党政府终止水供特许经营合约，是为了堵住财务漏洞，与首相在联邦政府采取的措施一致。

“既然首相也在打击财务漏洞，我们为何不能这么做？我们终止合约，是因为这些公司根本没有解决问题。”

沙巴现任政府声称，终止水供合约造成3亿1500万令吉损失，但沙菲益反驳，指出沙巴早已因这类经营模式持续“流血”。

沙菲益举例，州政府每年拨款4400万令吉给副州秘书办公室，他质疑为何两年内累计高达8000万令吉的款项，未见具体用途。

“我问过副州秘书，去年是4400万，今年也是4400万。”

“两年下来近8000万，这笔钱去了哪里？用在哪里？”

针对终止合约是否导致员工失业的疑虑，沙菲益澄清，所有原特许经营公司的员工均已被吸纳至水务局，并未遭到解雇，反而有助于强化相关部门的人力资源。

“我们终止合约是为了整顿水务局，但这些员工都被安排进入水务局，他们没有失业，反而让部门更强大。”

沙菲益警告，如果政府不负起责任，缺乏问责机制，沙巴人民将持续受苦，而某些人则趁机在水荒问题上牟取暴利。