公正党巴西古当国会议员哈山卡林表明，在第16任国家元首苏丹阿都拉确实发出特赦附录的议题上，显然是总检察长失责，所以首相安华不必就此事引咎辞职。

他指出，上诉庭的裁决清楚地显示，三权分立的原则在马来西亚发挥了良好的作用，尤其是首相安华一再解释，无论是政府还是他本人都不能干涉法庭程序和法官的决定。

他披露，总检察长或总检察署的代表，应该在法庭上就国家元首确实发出特赦附录作出解释。

他进一步说明，法官莫哈末菲鲁兹点出，总检察署没有提呈宣誓书来否认或质疑特赦附录的存在，并保持缄默。

他认为，总检察长的失职，不应归咎于首相安华。

“我们想让首相安华干涉政府律师和总检察长的专业工作吗？当然，我们不希望首相被要求这样做。”

“因此，首相没有错。他不需遵循某些政党要求，辞去首相的职务。”

“相反，他在附录命令问题上，尊重司法独立的立场应该受到尊重和赞扬。”

早前，上诉庭以二比一多数票，批准前首相纳吉就其居家服刑的附加谕旨一事，提出的司法检讨上诉申请。

这次的审讯是以阿兹莎为首上诉庭三司负责聆审，另两名法官则为阿兹哈里和莫哈末菲鲁兹。

驳回纳吉上诉申请的法官是阿兹莎，而阿兹哈里和莫哈末菲鲁兹则批准纳吉的申请。

随著纳吉获得准令，这意味著此案将发还高庭审理，而高庭则需聆听纳吉的申请理据。

现年71岁的纳吉于2022年8月23日，因被判挪用SRC国际公司资金罪成，监禁12年及罚款2亿1000万令吉，目前正在加影监狱服刑。

去年2月2日，特赦局宣布，纳吉的刑罚获得减半，即监禁12年减至6年，罚款2亿1000万令吉减至5000万令吉，这也意味著纳吉最快可在2028年8月23日出狱。

同年4月1日，纳吉入禀高庭，就第16任国家元首苏丹阿都拉的特赦圣旨中的一项附录，即允许其居家拘留服完剩馀的6年刑期，提出司法检讨。

若特赦令的确存有这一项附录，这意味著纳吉将以居家拘留方式服完剩馀的6年刑期，惟高庭在7月驳回纳吉争取居家服刑的司法审核准令申请。

较后，纳吉向上诉庭入禀上诉，以期推翻高庭裁决，其长子莫哈末尼查在去年12月5日突然向法庭入禀宣誓书，声称彭亨苏丹阿都拉曾告知他，的确存在允许纳吉居家服刑的特赦令附录。

另一方面，随着上诉庭批准前首相纳吉上诉申请，谕令吉隆坡高庭聆讯寻求居家服刑的司法审核，伊党宣传主任阿末法德里抨击，政府隐瞒特赦令附录的存在，并要求首相安华辞职。

“上诉庭的裁决，证明了政府操纵事实，否认特赦令附录存在，意图向人民隐瞒真相。”

至于，伊党青年团则计划向警方报警和举办大规模集会，抗议政府中有人隐瞒前国家元首苏丹阿都拉，曾发出允准前首相纳吉居家服刑的附录。

伊青团将敦促警方展开深入调查，以找出真正的叛徒。