一个反贪组织对前首相纳吉及财政部前秘书长依尔旺在IPIC案获释但不等于无罪（DNAA）的裁决，批评了总检察署。

反贪污与朋党主义中心（C4）指出，控方未能向辩方提供200份相关文件，这对总检察署的工作能力提出了严峻质疑。

C4在声明中表示：“总检察署是否缺乏足够的权威来确保跨部门合作以推进起诉？如果是，这是否揭示了马来西亚刑事司法系统的严重缺陷？”

该组织敦促总检察署解释，为何在长达六年的时间里，仍未能将关键文件解密并交付，而这些文件依然受《官方机密法令》（OSA）的保护。

C4还呼吁政府修订《官方机密法令》，取消赋予部长、州务大臣或公务员将文件任意归类为机密的权力。

“如果政府真心致力于推进反腐败工作，就必须立即解决《官方机密法令》阻碍公共部门腐败案件起诉的问题。”

高庭法官嘉米尔在27日的裁决中援引固有权力，裁定纳吉与依尔旺获释但不等于无罪（DNAA）。

法官指出，控方未遵守刑事程序法典第51A条文，未能在审讯前向辩方提供所有必要文件。此外，案件自2018年起多次择期但始终未能开审，已构成过度拖延。

“被告获释但不等于无罪的裁定，并不意味着他们完全无罪，控方未来仍可重新提控。”

根据控状，纳吉和依尔旺被控违反刑事法典第409条文，并与第34条文同读。一旦罪成，可被判监禁最高20年及鞭笞，另加罚款。

与此同时，民主行动党甲洞区国会议员林立迎呼吁总检察署重新审查IPIC案，确认是否有足够证据支持对纳吉和依尔旺的指控。

林立迎在声明中表示：“总检察署应立即复审此案。如果有确凿证据，必须毫不拖延地重新提控纳吉和依尔旺。”

他补充说：“所有重要文件都需全面准备并有序提交，确保审讯顺利进行，不再因技术问题拖延或中断。”

林立迎进一步指出，此案是对总检察署在维护法治与正义方面承诺的一次重要检验。