OSAG反对仓促立法 吁保护儿童并避免压制人权


网络安全倡议组织(OSAG)呼吁政府在推动网络安全立法时,需在保护社会安全与维护言论自由之间取得平衡。(档案照:透视大马)

网络安全倡议组织(OSAG)呼吁政府在推动网络安全立法时,需在保护社会安全与维护言论自由之间取得平衡。

该组织强调,尽管网络欺凌和儿童性虐待内容的治理刻不容缓,但立法过程需透明、公正,并避免滥用权力或损害基本人权。

政府计划在《2024年线上安全法案》(OSB)和刑事法典修正案中,提出新的网络安全法,以应对网络欺凌和有害内容问题。然而,OSAG指出,政府的立法进程过于仓促,且与利益相关方的沟通不足。

“尤其是儿童、妇女和残疾人权益组织等关键群体未被充分代表,而儿童恰恰是网络欺凌和有害内容的主要受害者。”

OSAG敦促政府推迟立法,确保在经过全面咨询后再提交议案。

此外,OSAG也反对将网络欺凌纳入刑事法典,认为这可能导致法律重叠,例如现有的刑事恐吓罪已涵盖部分网络欺凌行为。该组织建议制定独立法案,并明确区分成人与儿童的法律责任。

对于儿童间的网络欺凌行为,OSAG提倡采用教育性和恢复性的非惩罚性措施,而非将其简单刑事化。

OSAG警告,模糊的“有害内容”定义可能被滥用,限制合法的言论自由。该组织建议政府确保新法案符合国际标准,包括明确法律依据、合法目的及必要性和比例原则。

OSAG进一步指出,当局仅应要求网络服务提供商移除两类内容:儿童性虐待材料和未经同意传播的私密图像。同时,提倡采用“安全设计”理念,通过预防机制减少有害内容传播,如限制儿童接触不良内容及提供友好的举报通道。

OSAG提议成立一个独立的多方委员会,取代目前由马来西亚通信与多媒体委员会(MCMC)执行线上安全法案的方案。他们认为,独立机构应具备技术能力与自治权,并确保执行过程公平透明,同时平衡公众隐私与言论自由。

“目前的MCMC缺乏独立性和专业能力,无法有效管理线上安全事务。”OSAG补充道。

实现安全与自由平衡

OSAG最后强调,立法目标应在保护儿童和社会的同时,避免过度干预公共讨论或限制信息获取。“只有平衡安全与自由,才能营造一个安全、开放的数字环境。”

目前,政府尚未公布最终法案版本,OSAG希望其建议能被纳入立法,并将继续与政府沟通,推动网络安全问题的有效解决。

由线上安全倡议组织(Online Safety Advocacy Group, OSAG)发布,该组织由以下致力于言论自由、儿童权益、性别平等及女性权益问题的公民社会组织(CSO)及个人组成:

  1. 独立新闻中心(Centre for Independent Journalism, CIJ)
  2. Justice for Sisters
  3. KRYSS Network
  4. 儿童热线基金会(Childline Foundation)
  5. 保护与拯救儿童组织(Protect and Save the Children, PS The Children)
  6. 马来西亚结束儿童性剥削网络(End CSEC Network Malaysia, ECPAT Malaysia)
  7. 儿童权利创新与改善基金会(Child Rights Innovation & Betterment, CRIB Foundation)
  8. 儿童之声(Voice of the Children)
  9. Kemban Kolektif
  10. 女性变革中心(Women’s Centre for Change, WCC)
  11. Monsters Among Us, MAU
  12. 砂拉越妇女协会(Sarawak Women for Women Society, SWWS)
  13. 女律师协会(Association of Women Lawyers, AWL)
  14. 柔佛妇女联盟(Johor Women’s League, JEWEL)
  15. 妇女援助组织(Women’s Aid Organisation, WAO)
  16. 伊斯兰姐妹会(Sisters in Islam, SIS)
  17. Sinar Project
  18. Maha Balakrishnan


若想留言,请订阅或登录。


评论