沙巴和砂拉越的非政府组织反对政府提呈2024年宗教司（联邦直辖区）法案，并认为这已经违反1963年马来西亚协议（MA63）。

沙巴和砂拉越非政府组织发布声明，对这个破坏1963年马来西亚协议的行为，表达震惊和担忧。

声明指出，持续违反1963年马来西亚协议的行为已达到临界点，最近的事态发展包括清真认证问题、引起争议的RUU355法案及即将提呈的2024年2024年宗教司（联邦直辖区）法案。

声明披露，这些措施意味着严重违反1963年马来西亚协议，并引发了公民的广泛关注，尤其是在沙巴和砂拉越。

“沙巴和砂拉越非政府组织，强烈反对政府提呈2024年宗教司（联邦直辖区）法案，这项法案旨在扩大联邦直辖区的宗教司权力。”

“我们坚决反对任何由宗教司统治的举动，因为这将会边缘化君主立宪制、马丹尼政府和马来西亚建立的世俗议会民主制。”

“这样的变化将在一夜之间将马来西亚变成一个伊斯兰国家。”

非政府组织在声明中提及，这些违反1963年马来西亚协议的一系列行动是对世俗制度的直接攻击，而世俗制度是马来西亚和马来亚联邦成立时对沙巴和砂拉越的基本保障。

因此，这些违规行为的累积效应，凸显了旨在保护联邦多元化和世俗性质的宪法保障措施受到侵蚀的模式。

根据报道，政府原定于10月16日或17日通过的2024年宗教司（联邦直辖区）法案是另一个令人震惊的事态发展，这进一步侵蚀了马来西亚受损的世俗结构。

因此，这项法案将赋予宗教司提广泛的权力，使其能够颁布可能对穆斯林和非穆斯林产生重大影响的宗教法令。

非政府组织阐明，根据法案，宗教司案拥有的广泛权力，这将对宪法的世俗元素构成了直接威胁。

非政府组织强调，1963年马来西亚协议是一项国际条约，这项条约的核心承诺，包括维护沙巴和砂拉越的世俗主义，已被遭系统性地违反。

“违反条约，加上实施种族宗教隔离制度，实际上终止了非政府组织的有效性。这意味着，联邦政府未能履行义务，对国家世俗基础的系统性侵蚀违，反了协议的精神和文字。”

“下议院34.6%席位的分配是基于宪法和历史义务的原则，也是为了维护沙巴和砂拉越的利益。”