学者:莱特误导吉打苏丹 遂得以占领槟岛


慕拉德说,莱特误导了吉打苏丹,使其得以占领槟岛,而非历史记载中所说的租赁该岛。(档案照:透视大马)

学者阿末慕拉德教授说,鉴于最新的研究对槟城第一任总督莱特(Francis Light)留下的遗产有了新的见解,因此有必要重新审视槟城的殖民历史。

这位前马来西亚理科大学学者强调,莱特误导了吉打苏丹,使其得以占领槟岛,而非历史记载中所说的租赁该岛。

“如果你问我,我会说莱特在1786年8月11日非法占领了该岛。”

根据The Vibes报道,慕拉德在最近的一次采访中提到,莱特并不是槟岛开埠者——这是一种殖民主义的说法,莱特于1786年莱特登陆槟岛之前,当地就已经有人居住。

尽管慕拉德承认莱特早些时候在王室中受到高度重视,但吉打苏丹曾于1790年试图夺回该岛,由此说明吉打苏丹为何感到背叛和对莱特愤怒。

莱特是一位外交官,在历史事件中占有重要地位,他的足迹遍布印度孟加拉地区、普吉岛、吉打州的吉打港口,最终停驻在槟城,而槟城后来发展成为印度洋的重要港口。

莱特的重要性体现于在他的领导下,槟榔屿的重要性与日俱增,而槟城与其他莱特航行过的地区,贸易关系和经济机会都得到了改善。

慕拉德还澄清,丹绒本那牙(Tanjong Penaga)指的是槟城的一个岬角——乔治市,而不是整个岛屿。

槟城今天仍保留其原始名称“Pulau Pinang”,事实上莱特曾将其改名为威尔士王子岛(Prince of Wales Island),但该名字短暂使用一段日子后便更改回来;至于丹绒本那牙则被改名为乔治市——这个名字一直沿用至今。

一些当地居民仍将乔治市称为“丹绒”。乔治市是联合国教科文组织世界遗产所在地,也是州政府的光大大厦所在之地。

慕拉德说,莱特不是槟岛开埠者,莱特于1786年莱特登陆槟岛之前,当地就已经有人居住。

慕拉德对槟城进行了广泛研究,并出版了最新的著作——《1786年的化身:去殖民化的槟城故事》。

慕拉德也说,根据他对《莱特信集》的研究,这位航海家深受马来文化的熏陶。《莱特信集》共11卷,收集了1200封书信,详细记录了莱特与马来统治者和政要之间的通信。

“他虽然是英国白人,但在文化上他是马来人。”

在此之前,慕拉德曾说,有关信函也首次揭露了他与吉打王室关系良好的一面,而这也是马来社群前所未见的观点。

“莱特以马来人的角度看待这个世界,这让他在鲜少冲突的情况下开埠槟城,不过,吉打王室因为一些事故自认遭到背叛,并向他索回租借给他的有关地区。”

2016 年,针对槟城是否属于吉打的争议中,大马诺丁汉大学的研究生谢文庆(Chia Boon Kheng)在《当今大马》网站 (malaysiakini.com) 上发表了一篇文章。

谢汶庆写道,毫无疑问,槟城曾经是吉打苏丹国的一部分。吉打在1786年签署的条约中,将槟榔屿割让给英国东印度公司,以换取后者的军事援助。

当吉打遭到暹罗的攻击时,莱特没有履行先前承诺的提供军事援助,违背了条约。

吉打在1790年试图武力收复槟城,但最终失败。

英国东印度公司作为胜利方,主导了1791年条约的谈判。

在该条约中,吉打以象征性的贡金将槟城岛割让给了该公司。

英国东印度公司在1802年增加了贡金,取得了威省。

贡金是一种给予者没有法律义务支付的款项。

毋庸置疑,吉打与该公司之间签订的条约是不平等条约。

政治现实是,自从吉打将槟城和威省割让给英国东印度公司以来,这两个地区就分开独立治理。

槟城的地位后来变更为海峡殖民地,并于1867年成为直接受英国统治的直辖殖民地。

1909年的英暹条约将吉打交给英国,并未改变槟城和威省各自独立治理的现实。

1957年8月31日,马来亚联邦获得了独立,这是所有马来亚人都应该共同庆祝的喜悦。

今天,在马来西亚宪法第一条中阐明,槟城和吉打是两个独立的州,任何州领土的变化都需要得到各自州的同意,并经国会批准。

谢文庆说,作为马来西亚联邦的成员,槟城和吉打是两个主权平等的州属。


若想留言,请订阅或登录。


评论