看来，一个人在发表政治意见之前，必须格外留意自己所携带的手提包。

马六甲伊党妇女组宣传主任哈瓦日前在批评“昌明政府”政权下，有人因为闹米荒而饿死后，引来网民嘲笑。

社交媒体用户毫不留情地讥讽哈瓦，指她对穷人的关心与她拥有的奢侈品牌路易威登（LV）手提袋之间，存在极大落差。

换句话说，这些言论是在影射她虚伪，而她所属的伊斯兰党显然是将这种恶毒的诽谤视为不可饶恕的大罪。

对于不熟悉高端时尚的人来说，LV是全球顶尖的国际时尚品牌之一，其产品包括奢侈手袋、皮具、成衣、香水、鞋子、珠宝、手表、太阳镜、配饰和书籍。

如果哈瓦确实存在脱节的问题，那么开着马赛地或其他豪华车的执政党政客，就更没有资格关心诸如吉兰丹水供浑浊，或是长期困扰登嘉楼和沙巴的赤贫问题。

若哈瓦的批评者继续炒作类似的指控，那么，正如她指出的那样，她的LV包包，将永远是回应贝莱德（BlackRock）和虎牌啤酒（Tiger Beer）等各种争议性课题的“挡箭牌”。这是一种屡见不鲜的套路。

此外，LV手提袋的售价并没有像一些网民所指的那样超过9万令吉。哈瓦也并没有对爱马仕柏金包（Birkin）情有独钟，否则可能会让更多人议论纷纷。

据我们所知，她也没有疯狂收集品牌鞋子，把鞋柜塞得满满当当的欲望。

她应该坚持立场，不要轻易被任何个人说服，这里要分享爱尔兰诗人和剧作家奥斯卡王尔德（Oscar Wilde）的一则语录，“知道所有事物的价格，而不知道任何事物的价值。”

我们相信，她也不是那种浑身披金戴银的人，她的生活方式恰当地反映了“量入为出”这句老话。哈瓦显然无意做无谓的炫耀。

大众喜欢有品位的政客，因此，试图在人前显得打扮时尚和体面，这并非什么罪恶。

需要厘清的一点是，这并不是在暗示外表应胜过内涵，因为我们相信哈瓦具备成为一名成熟政治人物的素质。

伊党在为哈瓦辩护时提到，拥有LV手提袋是符合教规的，因为它不是由伊斯兰教禁止的一些肮脏动物的皮革所制成。

尽管有些人的脸皮够厚，可以作为手提包和其他时尚配饰的耐用材料长期使用，但这个法国名牌手提袋也不是由人皮所制成。

顺带一提，幸运的是，伊斯兰党对这种世俗的名牌产品并不抵触。

哈瓦提出了她所关切的贫寒弱势群体和缩小社会差距的问题；对此，我们应该提高警惕，避免任何人试图分散民众对这些问题的注意力。