行动党全国主席林冠英表明,非穆斯林,尤其是华人社区,对一些非政府组织和前教育部长马智礼、巫青团团长阿克马和吉打州务大臣沙努西的某些政治领袖表达不满,因为他们在没有理解虎啤和皇帽啤酒为华校筹款活动赞助的实际问题情况下,采取说教、居高临下和道德化的态度。
他发布声明指出,啤酒公司赞助华校或其他多源流学校筹集急需的发展资金已有超过30年的历史,他们却傲慢地将其视为不健康和不道德的行为。
他披露,非穆斯林家长感到愤怒,因为他们连要如何在华文教育体系中健康抚养子女也要被人“教训”。
他坦言,这些家长清楚知道需要让孩子远离酒精,但他们认为啤酒公司参与赞助华校筹款活动无可厚非,因为这是学校生存的必要手段。
“如果没有这些公共捐款,华校将继续处于混乱和破旧的状态,不利于孩子们的学习、健康、安全和福祉。”
“许多家长认为,如果联邦政府能提供足够的资金来弥补不足,华校就不需要包括啤酒公司在内的捐款。”
林冠英阐明,在啤酒公司如虎啤和皇帽啤酒参与赞助或筹款活动的问题上,支持者和反对者之间存在着强烈的文化差异,几乎是价值观的冲突。
他强调,反对者对华校缺乏发展资金一无所知,却依靠道德理由反对啤酒公司直接或间接参与为这些学校筹款。
他重申,反对者声称他们的反对没有种族或宗教动机,他们通过引用任何带有虎啤和皇帽啤酒标志的广告来掩盖他们对啤酒公司参与的尖锐谴责,声称这些广告对学生的教育和健康有害。
“事实上,啤酒公司并未在华校或其他多源流学校出售啤酒,没有任何学生像沙努西所声称的那样在华校内被抓到喝酒或醉酒。”
早前,雪州伊青团长莫哈末苏克里批评华小接受啤酒公司活动捐款,并指这违反教育部相关条例。
与此同时,他也不点名指房屋及地方政府部副部长艾曼阿迪拉不应参与活动。
较后,教育部发文告宣布,内阁议决华淡小获得特别考量,继续通过董事会与基金会接受捐赠。
声明指出,内阁会议议决维持现有的指南,其中规定捐款给学校的活动不得在校内展示与宣传酒类饮品。
“内阁会议决定给予华淡小考量,让华淡小通过学校董事会与基金会接受捐款。这种做法在之前的几届政府时代一直实行,并未受到任何方面质疑。”
“不过,内阁强调,涉及酒类品牌的活动不能涉及穆斯林学生。”
评论