26个公民组织联署强烈谴责内政部长赛夫丁企图粉饰太平，谎称警方在赵明福正义之行期间出动武力，是为了维持秩序。

公民组织认为，赛夫丁因三项重大失败，不再适合担任内政部长一职，并要求其立即被撤职。

公民政治发布声明指出，内政部长赛夫丁未能指示马来西亚皇家警察，根据刑法第302条文（谋杀），重新对参与赵明福死亡案的马来西亚反贪污委员会官员进行调查。

2014年，上诉法院裁定，赵明福的死亡是由“包括反贪会官员在内的一名或多名身份不明的人”造成，并建议警方重新展开调查。

自赵明福去世15年来，民联或希盟多次向赵家承诺，如果它们成功执政，将毫不犹豫地进行调查，并将嫌犯提控上庭。

“然而，内政部长从未认真看待此案，也并未回应赵家的要求，政府的无为，迫使赵明福民主促进会（TBH-ADA）从Plaza Masalam（赵明福去世的地点）步行超过45公里到国会提呈备忘录，以便赵家的声音能够被当权者听见。”

“赵家不需要部长的怜悯，而是需要马来西亚皇家警察在赵明福死亡案件的调查中，采取坚决和有效的行动。”

“15年后，特别是现在希盟已经掌握了行政权力，私下谈话或道歉对赵家来说毫无意义。”

公民组织阐明，赛夫丁未能审查马来西亚皇家警察处理和平游行和集会的标准作业程序（SOP），导致警察暴力和参与者受伤。

公民组织举例，警察的暴力行为包括将参与者推到一边、拖拽参与者的衬衫、拉扯参与者的项链直至其呼吸困难，项链最终也被扯断，以及故意将参与者推倒在地。

值得一提的是，在国会大门前呈交备忘录并不是什么新鲜事，在纳吉执政期间，赵家便曾在国会大门外向国会议员呈交备忘录。

“我们必须提醒希盟领导人，他们也曾被警察阻止进入国会、被警察暴力对待。我们不要忘记，警方曾于2021年8月2日阻止希盟领导人进入下议院。”

“当时，希盟领袖也批评警方在国会封锁人民声音的行为。我们不要忘记，包括安华在内的希盟领袖曾在净选盟2.0集会期间成为警察暴力的受害者，警方的行为也受到强烈批评，当时的希盟并没有以维护公共秩序为由，为警方进行辩护。”

公民组织认为，无论在国会或净选盟2.0提交备忘录，都是值得庆祝的民主实践，联邦宪法下的和平集会权应该受到尊重而不是压制。

因此，昌明政府作为改革者领导的政府，应该更加进步，以促进和平游行或集会，而非反其道而行。

公民组织谴责，内政部长未能捍卫马来西亚的人权。

公民组织举例，赛夫丁在许多与人权相关课题上，一再表现出他的无能，包括警察不当行为和暴力、拘留所死亡、压迫巴瑶族社区、未经审判拘留、公民权、使用《煽动法令》和恐吓社运人士等问题。

“赛夫丁对这些问题的立场和回应只是维持现状，并不关心民间社会或受影响群体的建议，他只表现出一个统治者的傲慢，按照自己的意愿和政治利益行事，这违背了本应保持开放态度并以人民利益优先的昌明大马。”

“内政部长拥有巨大权力并领导许多执法机构。我们强调，马来西亚人民需要一位能够尊重人权和维护正义的内政部长，而不是一个威胁人民安全的压迫者。基于以上原因，赛夫丁应立即被解除内政部长职务。”

联署团体包括隆雪华青、马大新青年、北大前进阵线、北大学声阵线、隆雪华堂民权委员会和人民之声等。