槟州首席部长曹观友表明，槟州第二副首长佳日星的岳父巴德福星在受委上诉局委员会主席引起争议之际，巴德福星已经拒绝接受委任。

他指出，巴德福星在法律界有丰富的经验，具备资格出任上诉局委员会主席。

他披露，巴德福星可能不想出任上诉局委员会主席引起争议，所以已经拒绝接受委任。

“巴德福星是在《2010年槟州资讯自由法令》下受委上诉局委员会主席，当引起争议后，已经采取适当的行动，不让问题再延续。”

“多年来，上诉局基本上没有多少案件，几乎没有案件。”

曹观友阐明，佳日星已经在脸书拟文解释，委人巴德福星出任上诉局委员会主席，是因为有职位空缺，需要任命更多成员。

“委任上诉局委员的文件，已经获得州行政议员的通过，并获得到州立法议会的批准。”

曹观友是在出席一项活动后，向媒体发表谈话。

早前，槟州立法议会在全员赞成下通过一项动议，即“委任槟州自由资讯法上诉局委员”动议。

这项动议是委任上诉局6名委员，分别是主席巴德福星、副主席是律师公会前主席阿都法利、委员哈宾达星、欧丽玲（译音）、纳加勒迪南和骊姬娜。

这项动议是由佳日星提出，主要委任槟州自由资讯法上诉局6名委员，他们的任期是从今年6月1日至2027年5月31日。

因此，槟州第二副首长佳日星的岳父巴德福星在《2010年槟州资讯自由法令》下，受委为上诉局委员会主席。

另外，马来西亚人民权利共识党（URIMAI）总秘书沙迪斯促请槟州首席部长曹观友，佳日星岳父巴德福星受委上诉局委员会主席作出解释。

他指出，尽管佳日星岳父可槟城的资深律师，但在佳日星担任第二副首长期间，委任岳父的决定，显示民主行动党领导的槟州政府，在坚持能力、问责和透明原则方面是完全虚伪。

“除了第二副首长岳父外，难道槟州没有其他合适且知识渊博人选，可被委任为上诉局委员会主席？这难道不是裙带关系吗？”