促PBA停止“水费率比较法” 胡栋强:合理化水费飙升


随着最低每月6令吉20仙的家用水费率开跑后,槟城多区居民控诉4月份最新水费单爆涨超过100%,人人怨声载道。(档案照:透视大马)

民政党槟州主席胡栋强促槟州供水机构停止继续用“水费率比较法”来合理化的水费飙升情况,因为槟州人民对这种调涨水费的“借口”已经听够了,也听厌听烦了。

他发布声明指出,槟州供水机构每一次对水费调涨的解释与说明,不论是来自该机构主席曹观友或首席执行员巴玛纳登,都是不厌其烦地一再强调,与全马各州的水费率相比较,调涨后的槟州水费仍是全国最低的,或最近跌了一级,落在登嘉楼州之后,变成了第二低。

他感到可笑的是,巴玛纳登的最新一篇声明,竟然以邻国新加坡的水费率来做比较,甚至与互联网及手机服务费比较。

他披露,如果槟州供水机构只能以水费率比较法来合理化调涨水费,那就别再浪费时间,因为每回所发表的洋洋万言声明,槟州人民真的听够了,也听厌听烦了。

他进一步说明,槟州人民不是不能接受水费调涨,但是要求槟州政府应该“循序渐进”调涨,而不是像这一轮的超大幅度飙涨,套用倪可敏部长惯用的说法”破历史记录”,这让已处于生活成本不断高涨的人民大吃不消。

“当然,曹观友与巴玛纳登的另一个推托责任法,就是将调涨水费决定推卸予中央政府,说成那是国家水务委员会(SPAN)批准调涨的,槟州政府只是遵从而已。”

“但是,事实上,就算是国家水务委员会允许调涨,槟州供水机构也能基于体恤槟州人民,采取循序渐进式调涨,不让槟州人民承受过重的负担。”

胡栋强阐明,民政党促槟州首长曹观友别再像之前槟州大制水时,竟然说明没接获人民要求赔偿,因而不考虑提供赔偿。

他强调,这次的水费飙涨,民政党、社团、贩商、人民百姓,甚至连执政党希盟州议员,都公开反对与抗议。

他重申,槟州政府与槟州供水机构委实应该听取民意,重新检讨有关的涨幅,并将涨幅降低至合理水平,以实际行动体恤槟州人民面对生活成本日益高涨的艰难时刻。

他举例,目前槟州供水收费率为:首20立方米各62仙(原22仙,涨182%),20至35立方米各1令吉17仙(原46仙,涨154%),超过35立方米各2令吉7仙(原68仙,涨204%),各等级水费的涨幅都超过150%。

他认为,这样的涨幅对普通家庭而言是难以承受的,尤其是在当前全球经济不稳定、通货膨胀率高企的情况下,槟州人民正面临著生活成本的巨大压力,而如此大幅度的水费上涨无疑是雪上加霜。

“槟州政府和槟州供水机构应当考虑到人民的实际困难,在制定任何政策与调涨公用事业服务收费时更具同理心,确保不会进一步加重人民的负担。”

他呼吁槟州政府与槟州供水机构认真倾听民众的声音,重新审视此次水费上涨的幅度,寻找更为合理和可持续的发展路径。

“我敦促槟州政府采取有效措施,缓解人民生活压力,提升他们的生活质量,共同建设一个更加和谐、繁荣的槟州。”

今年2月1日起,槟州供水机构根据联邦政府新法规,新家用水费率将按使用量,即每立方米(1000公升)的收费率计算,并且也设下三个阶段即首20立方米 (每立方米62仙);20立方米至35立方米(每立方米1令吉17仙);超过35立方米(每立方米2令吉7仙)。

不过,随着最低每月6令吉20仙的家用水费率开跑后,槟城多区居民控诉4月份最新水费单爆涨超过100%,人人怨声载道。



若想留言,请订阅或登录。


评论