在正式和非正式场合的着装问题上，本地大学与许多学生之间似乎一直存在意见分歧。

很多时候，大学坚持认为，学生有责任遵守强加给他们的着装要求，努力在公众眼中保持既良好又得体的形象。

这就是最近发生在马来亚大学的情况，该校学生团体敦促大学管理层撤销最近发布的着装仪表规范，因为该规范被认为侵犯了学生的着装自由。

着装仪表规范还提到，在学习环境中，人们更注重统一，而不是创造性和个性化的表达。

马大规定，学生应遵循三种场合着装指南，即正式活动、运动装以及讲座或其他日常活动。

在正装方面，指南中展示两名分别穿着传统的马来装的男女，以及另外两名分别穿着男女三件套西装的学生。

至于运动和休闲服装，图片中的四名学生穿着运动服和球衣。因此，短裤是不允许的。

最后，在日常上课方面，指南中的四名学生身着正装-休闲装，如Polo衫和卡其裤。

2个学生组织——马大新青年（UMANY）以及马大学声阵线（Suara Siswa UM）认为这些指南不合理并提出反对。这两个学生组织认为有关指南彻底把校园风气保守化，同时也促请校方不要把大学生当成小孩看待。

另一边厢，一个伊斯兰学生组织新学生阵线（Neo-Siswa）支持校方实施该指南，因为它认为学生应该“在校园里穿着得体”。

不过，对于许多学生来说，何为“穿着得体”，这是一个有争议的问题。

如上文所述，大学生应该有表达自己思想和穿着的自由。这种自由有助于鼓励包容和多元性，这正是一所有价值的大学应该珍惜和重视的。

对一些观察人士来说，这种对穿着自由的限制通常反映了整体的社会情况；在过去几年里，保守主义已悄然渗透到生活的许多方面。

在高等教育国际化已成为许多本地大学口号的大环境下，包容性和多样性显得更加重要。

外国学生带来了多样化的文化习俗和思想，这些应该被视为有关大学的资产。

话说回头，马大以这种方式限制学生的衣着，即使不是匪夷所思，也会适得其反。

一般的情况，学生应该自行决定在哪个场合要如何穿着。

当然，你不会指望他们在正式场合穿上化装舞会的着装。那是低估了他们的智慧。

毕业典礼本应是毕业生们最激动人心的时刻，但当某些大学坚持各自的着装要求时，毕业典礼就会成为一个热点话题。

毕业生们不应该被迫穿上指定的服装或选择灰暗的颜色，就像去参加一个悲伤的活动一样。

尽管毕业典礼是一项官方活动，但不一定非得沉闷而乏味。在这个场合，不同的服装等可以增添此刻的欢乐和兴奋。

除了马来装，穿着旗袍、纱丽或其他民族服装应该受到欢迎，尤其是由纳税人资助的公立大学，因为这也反映了校园外生活的多样性。

正如马大学声阵线主席阿布卡里安努尔所说，一位学生穿著不能代表素质与涵养。

如今在马大担任管理层的一些人士当中，他们可能曾经也是大学生，他们可能会蓄胡子、留长发、鼻孔穿孔，穿着破旧的T恤和牛仔裤，唱着蓝调。

大学应该关注更重要、更紧迫的问题，如学术标准、教育设施的提供和维护，而不是被着装规范问题所牵引拖累。

着装规范应提醒我们，形式与实质之间可能存在很大差异。