经济部长拉菲兹坦言,政府非反对消费税(GST),但需要从长计议,尤以不加重全民负担为主。
他说,如果重推GST将为人民带来负担,政府势必饱受压力, 面对不优先考虑补贴、治理和着手其它协调的抨击。
“我们希望让特定群体承担GST,而不是加诸在所有人身上,这是因为人民的收入,尚未达到渐进薪金的水平。”
“因此,我们需要从长计议,包括评估其是否适宜,以确保不增加人民负担。”
拉菲兹是昨晚座客巫统前宣传主任沙里尔韩丹,在X平台主持的直播节目时,这么说。
“我们可以考虑所有的税收制度,包括GST,但我们正在竭力消除漏洞,并’追踪’应纳税的人。”
“当落实渐进式的薪金制度后,政府将考虑全新的税收制度,实施最佳方案包括考虑GST,而且以不增加国人负担为主。”
他指出,有人非议政府立场摇摆,但必须从学术和经济角度,评估国家发展及何种形式税收合宜。
“一个经济尚未成熟的国家,一旦实施GST,每个人都要承担税收负担,这与发达国家不同,他们建有组织有序的税收制度。”
“我国的问题卡在中间,许多人不纳税,如果实施GST,每个人就必须纳税。”
拉菲兹强调,尽管我国的税收幅度是亚洲最低之一,但这非国家重推GST的参考标准。
“我们需要考虑如何征税,是否只有这一种方式,我们是开放的(关于GST),但在做决定前实需考量各层面。”
“政府的立场是尽力避免对所有人征税,这应由富人承担,而且尚有许多方法可以增强国家经济。”
“如果我们实施GST,必须确保它保持不变,并且低于10%,因为一旦实施便不会降低。”
前首相纳吉在2015年,宣布实施6%消费税,但在前首相马哈迪第二度任相领导前希盟政府时,决定废除消费税并以销售及服务税(SST)取而代之。
由安华主导的团结政府,在10月宣布2024年财案前,许多政党异口同声呼吁政府,在明年重新引入消费税以增加政府税入。
然而,安华宣布,销售及服务税的税率从6%提高到8%,但不包括食品饮料和电信等服务。
评论