马来西亚抵制、撤资及制裁（BDS）组织阐明，对大马麦当劳就“抵制”行动起诉索赔600万，交由法庭处理。

该组织主席莫哈末纳扎里否认，诋毁麦当劳。

他也拒绝承认，号召的行动存在任何不当。

他指出，很快会发布更仔细的声明。

“BDS最近收到马来西亚麦当劳的传票，指控我们毁谤该公司。”

“我们坚决否认这一点。因此，我们之后决定让法庭，针对此事作出裁决。”

身为前马大学者的莫哈末纳扎里也说：“我们已经聘请了拉惹里扎律师事务所的服务。在与我们的律师协商后，我们将发布更详细的声明。”

另外，资深律师哈聂夫向《透视大马》分享对有关诉讼的看法时指出，大马麦当劳的持牌方Gerbang Alaf Restaurant有限公司，有义务证明BDS涉及诽谤该公司。

他披露，如果Gerbang Alaf认为其业务受到抵制潮影响，则有权提出告诉，但所谓的“诽谤性言论”是否受理，可能也是一项艰巨任务。

目前，Gerbang Alaf要求抵制、撤资及制裁组织道歉，并要求对方赔偿600万令吉。

这家快餐连锁店在确认起诉后重申，其销售、利润、特许权经费或特许权营运，均没有资助任何政治事业或冲突。

《透视大马》引述控状，该公司要求有关非政府组织，在其网站、脸书、IG专页，发布永久帖文，公开道歉。

“如果任何人认为自己的权利受到侵犯，都可以提起民事诉讼，但是否成功则是另一回事。”

“他们需要证明支付给麦当劳的品牌许可费里，并未流向以色列。要说受到抵制影响的员工（大部分为穆斯林、马来人）也是另一个问题。”

“问题在于麦当劳是否将资金转到了以色列。除此之外，失业、收入损失，包括Gerbang Alaf向巴勒斯坦提出人道救援，也是不同的故事。”

“我确信非政府组织发布的事情，并非虚假或是不实。我认为大马麦当劳提出诉讼，是为了在社交媒体上博取同情。”

哈聂夫说：“如果他们实在想在社交媒体上博取同情，那么这起诉讼就是滥用司法程序。”

从有关制裁组织的网站上可见，麦当劳被列入基层发起的“杯葛”名单中。

据称，抵制麦当劳的原因是该品牌曾支援以色列，并向以军慷慨捐赠物资。

另外，纳扎里在接受《透视大马》采访时也呼吁大马人，杯葛支持以色列的品牌。因以方显然侵犯加沙地带的人权。

受南非反种族隔离运动影响，BDS也呼吁向以色列施加压力，要求其遵守国际法。

该组织也支持巴勒斯坦自由、正义和平等，并坚持巴勒斯坦人应当享有公平待遇的原则。

另一方面，智库伊曼研究（Iman Research）总监巴德鲁受访时批评，Gerbang Alaf提出诉讼的做法，并指此举只会适得其反。

他认为，该公司在采取法律行动前应该尝试理解人们的情绪。

“这一开始就不是一个聪明的举动。他们应该知道这样的行为，只会造成更大的损失。加上现在（以巴）冲突持续，人们不会去麦当劳，这个时候起诉亲巴勒斯坦的组织，之后进一步遭到孤立。”

“我认为他们很绝望，他们无法捍卫在加沙所发生的事情，也无法无视麦当劳金援以色列的事实。这一切都被发布宰互联网上。麦当劳向以军提供食物的照片在社交媒体上广传。”

“Gerbang Alaf没有可以做的，透过诉讼弥补损失也是一种选择。”