经济学家认为，尽管抵制与以色列有关的品牌和公司的呼声越来越高，但外国投资将继续流入我国，因为这些抵制的呼吁并非直接来自布城。

博特拉商学院高级学者阿末拉兹曼说，现阶段对某些产品的抵制声音只是暂时性的现象。

他说，此举纯粹是出于情绪，对本地也构成影响。

“抵制的声音来自不同的层面，也产生不同的效果，其实很多年前就开始了抵制的声音，比如麦当劳。但它只是暂时性，不会持续。”

拉兹曼说：“这是出于情感，但它影响了本地公司。”

他认为，马来西亚不会因亲巴勒斯坦的立场而受到投资者的反对。

去年，布城宣布上半年批准的投资额约高达1233亿令吉，然而，根据国家统计局的数据，2022年的实际投资总额为746亿令吉。

以色列的亲密盟友美国为马来西亚贡献了最高的净流入资金，高达378亿令吉，其次是新加坡的113亿令吉，日本为96亿令吉。

美国在马来西亚的直接投资以制造业、批发贸易和非银行控股公司为主。

拉兹曼表示，马来西亚人最好抵制那些直接资助以色列的产品或品牌。

拉兹曼以抵制撤资和制裁（BDS）报告说，马来西亚人应该关注与以色列有直接业务联系的惠普公司（HP Inc）或彪马（Puma） 等品牌。

“必须是针对性的抵制，不能道听途说，BDS 有一份在以色列投资的公司和品牌的名单。”

“安全公司G4S为以色列提供安全系统，并且在当地设有分行，那么雇用G4S的本地公司为什么不终止合约？”

“彪马是另一个品牌，现代重工业（Hyundai Heavy Industry ）也负责销售其用于拆除约旦河西岸房屋的设备，这些才是我们应该关注的一些公司。”

他认为，以这种针对特定公司的方式，马来西亚的经济就不会受到影响。

“首先，抵制的呼吁并非来自政府。”

“这是由人民所发起，布城从未发出任何抵制某些产品的呼吁，即使我们明确表示我们与巴勒斯坦人同在。”

拉兹曼说：“通过针对性的抵制，我们的经济不会受到影响，因为并不是每个人都参与其中。我们现在的抵制似乎被误导了，因为食品和饮料的目标不会持久。”

根据浏览BDS 的网站，没有提及星巴克与特拉维夫（Tel Aviv）有直接业务往来。

 至于被列入抵制的麦当劳，抵制的呼吁非BDS所发起，而是来自基层运动。

据称，抵制麦当劳是因为该企业为以色列的特许经营权，他们公开支持以色列和或向以色列军方提供慷慨的捐赠。

不会发生外资撤资

敦阿都拉萨大学的巴佐亚依教授也持有同样的观点。 他说，即使外国投资者希望从马来西亚撤资，也不会是因为是抵制。

“这不是政府所发起，而是来自想要展现团结的消费者。”

这位学者表示：“这不是一项长期行动，而是一种力量的展示。”

经济学家阿兹鲁也认同两位学者的观点。

他说，美国作为我国2022年最大的投资者，不会从马来西亚撤资，因为大多数企业涉及电气和电子领域。

“这里的抵制似乎主要集中在餐饮业，而没有太多涉及其他领域，而涉足餐饮领域的美国企业并不多。”

阿菲亚控股（Aafiyat Holdings） 企业事务和利益相关者首席官表示：“我认为这对我们经济的影响微乎其微，我不认为美国公司在不久后撤出或不向马来西亚注入新资金。”