很不幸，我们的人民代议士缺席下议院会议的现象已经达到了可能扰乱议会正常运行的程度，这是令人担忧的。

因此，有人建议将那些毫无理由缺席会议的议员名单上载到下议院的网站，让公众检视。

我们怎么走到这一步的呢？朝野政党的一些议员，并没有履行他们被民众投选出来的义务—即出席及积极参与议会程序。

选民期望他们讨论选区事务、立法及审议国家和国际的课题。

过去曾有国会议员故意缺席会议的情况， 而本届国会也曾4度因为下议院会议未达到法定人数而喊停。是的，是4次，而非仅出现过一次。

此前，伊党署理主席端依布拉欣曾提醒议长需确保正副部长能够参加口头问答环节。事实上，维持部长问责制非常重要。

不过，同样令人不安的是，一些反对党议员也似乎有惯性缺席的问题，这种不当行为不该成为一种荣誉徽章，特别是对于那些惯性缺席的议员。

可以确定的是，下议院议长佐哈里建议公布“国会逃学榜”的目的是要提高出席率。这种处罚显然并非针对那些有合理理由缺席的议员，例如处理选区的紧急事务的代议士。

有异议者认为，公布缺席的议员名字有损议员尊严。 但是，无正当理由缺席议会也足以玷污一个人的声誉。

此外，也有人建议削减缺席议员的每日津贴，这也值得考虑，因为只有出席议会才获得津贴，这才公平。

这让我们想到了另一点：在庄严的议会厅中有高出席率是一回事，讨论的素质和与会者的举止则完全是另一回事。

如果严肃的辩论因涉及某些议员的口角而脱序，那全员出席依然不足够；例如，这些议员胡言乱语后，才声称他们的激烈辩论被其他议员或媒体断章取义。

当国会议员忙不迭地相互讥讽或发表性别歧视或种族主义言论时，也会干扰议会的进行，最终换来被逐出议会厅一天或更长时间。

还有一些议员抹黑他人的举动，激怒了被诽谤者，这也是可以理解的情况。

有时，诽谤者的言辞难以入耳，让人恨不得有一个 “切断开关”来阻断所有的声音和愤怒。

“切断开关”指的是一种装置，一旦舞台上发生任何不雅行为，演唱会主办单位就会切断电源。

不缺勤的国会议员值得令人赞赏，希望他们的出席有助于促进激烈和明智的辩论。