政治观察员认为，国会应该制定新规则，例如取消退休金以确保议员出席会议。

他们告诉《透视大马》，当局需要采取更严格的方式，而智库也认为应该教导公众人民代议士的职能，避免国会议员主持不必要的活动。

下议院议长佐哈里在八月份期间说考虑削减国会议员津贴，以防止缺席会议的现象，并指有人呼吁修改国会常规促成此事。

“如果你每天缺席X小时，你就得不到当天的津贴，我认为这是个好主意，他们必须在下议院出席一定的时间，才有资格获得每日津贴。”

目前，国会议员的每日津贴约500令吉，佐哈里曾说，有时议员只来了五分钟就离开，再也没有回来。

学者马兹兰阿里博士说，国会应该为国会议员设下一个基准，表现欠佳者可能会失去议席。

这名马来西亚工艺大学高级讲师说，由于国会开会日期早已设定，因此国会议员不可却缺席会议提出烂藉口。

“缺席会议长达六个月的人可能会失去席位，但为了遏制缺席，他们需要设定一个目标。例如，只有达到80%出席率的议员才有资格领取退休金。”

“而那些连续三次会议无法达到80%出席率的人可能会失去国会议员的席位。”

“这一切都取决于他们，如果他们有诚信，他们就会出现，因为他们需要知道他们是由人民所投选。”

在第15届国会第一次会议，只有97名议员达到完全的出席率。

根据议会常规第13条，在下议院222名国会议员中，开会的法定人数为至少26人。

国会官方网站显示，2021年7月26日至2022年10月7日期间，下议院总共召开89次会议。

然而，据民间社会团体MyMP称，仅有15名议员出席所有会议，这数目对222名议员而言，无疑很少。

该监督国会议员的单位在去年9月发布一篇有关他们对国会议员在过去一年出席率的分析，有关记录只遗漏了10月3日至10月7日之间的会议。

另一方面，智库伊曼研究（Iman Research）项目主任巴德鲁希山则不认同惩罚国会议员的做法。

他认为，应该让公众知道国会议员的工作范围，这样他们就不会被邀请参加或主持一些可以由其他人完成的事务。

“我们需要知道他们缺席会议的原因，究竟是选择不来还是另有他事，这是因为我们的政治文化。”

“我们经常看到国会议员受邀主持一项可以由市议员完成的活动，我们也经常看到国会议员受邀出席慈善活动，这些事情同样可以由当地议员或议员来完成。”

巴德鲁希山说：“公众必须知道议员的工作是在国会辩论政策，这就是他们被称为立法者的原因。”

他说，有鉴于此，必须举行地方议会选举，让公众可以选择自己的代表。

他表示，削减议员津贴并非一个有效的做法。

“需要举行地方议会选举，以让当地选民知道他们的代表，我们必须懂得区分国会议员、州议员和市议员的工作。”

他说：“国会议员应该专注于国会的事情，让州议员专注于选区事务，而市议会则得实地了解当地发生的事情，可以透过传达讯息来寻找方案。

马来西亚太平洋研究中心政治顾问胡逸山博士则说，至少有两个因素可以鼓励国会议员出席会议。

“一是选民的需求和关注以及公布他们的出席率。”

“随着选举政治变得更加竞争，选民会将人民代议士的勤奋作为考量因素，但在发展中国家，选民可能更看重物质分配而不是政治勤奋，这知易行难。”

他说：“另一个因素是改革议会程序来提高议员的出席率，授权国会让议员们觉得他们的出席并不是浪费时间。”

胡逸山说，在如何最大限度地提高国会议员的出席率方面其实没有标准答案，一些资深议员也不在乎他们的津贴被削减。

“一些资深议员根本不在乎，他们已经在那里呆了这么久，削减津贴也不会让他们改变主意。”

佐哈里在本月初曾表示，他正在认真考虑在国会网站公布国会议员的出席率。

他说，这项建议是由前议长莫哈末阿里夫所提，但他仍然需要考虑所有法律方面以及议会常规才能做出改变。