峇冬加里土崩调查报告解密，但罹难者家属不忿报告未解疑团，社运人士也抨击政府编制报告，认为当局应成立皇家调查委员会还原真相。

人民之声前主任柯嘉逊说，政府昨天公布的土崩报告，显然把降雨量归咎为主要原因。

“报告着重于地质和降雨测量的技术细节，这些细节也是自灾难发生后才搜集。”

“报告得出的结论是，降雨过量和地质不稳定引起士崩，这纯粹是在陈述显而易见的事实。”

“政府保证坡面维护工作将按计划进行，但我们不能容忍把类似悲剧，解释为纯粹是命运的偶然事件。”

柯嘉逊今天发表文告抨击，政府未能成立调查委员会跟进，反而选择了一支“技术团队”编制报告。

“调查报告是在’混淆而不是阐明根本原因’，政府亟需要成立皇家调查委员会，查明这起土崩肇祸原因。”

“要查明背后的真正原因，并预防未来的灾难，只有皇家调查委员会才能揭示真相 ，提出相应建议。”

他说，政府也必须正视皇家调查委员会的建议，公开并严格执行。

同时，柯嘉逊指摘政府，在这起土崩意外发生后，竟把矛头指向露营地是否合法经营，而非解决核心问题。

“关键并不在于营地是否获得许可，而是地方和州政府竟允许挖掘这样危险的山坡，还有在修建道路时是否进行适当的地质测试、打桩和坡度加固。”

“此外，有必要调查地方当局对山坡的质量和定期维护，这可能是这起夺命土崩的催化剂。”

他建议政府彻底改革国内山坡的开发系统，建立严格的环境影响评估条件和定期维护，并与所有利益相关者透明交流。

根据国家灾害管理机构今天（Nadma）昨天发布的调查，事发地点的坡道和道路维护皆按计划进行。

报告指出，没有确凿的证据表明，这起意外是由“人为活动”引致。

“人类活动或许对坡面的稳定产生影响，但我们坚持认为无法最终证明，这是造成峇当加里露营地土崩的原因。”

“基于没有实证显示，特定的人类活动与这起土崩相关，因此我们合理地把这次意外，视为自然失稳的结果。”

去年12月16日，峇冬加里“爸爸有机农场”露营地发生土崩，造成31人罹难包括孩童，其余61人则逃出生天。

根据大马天灾特别援助及拯救队（SMART），这起土崩事故是我国第二糟的灾难，仅次于1993年夺走48条人命的淡江高峰塔倒塌事故。