经济学家和小型企业表示，政府不应效仿印尼政府，决定禁止社交媒体平台进行商品交易。

他们说，政府需要对此展开彻底的研究，并在决策前让所有利益相关者参与讨论。

印尼贸易部长祖基菲里上月杪宣布，印尼通过一项新规定，禁止社交媒体平台上进行商品交易，旨在遏制大型科技公司的直销，并称这些公司损害了数百万小企业的利益。

最近几周，政府官员呼吁将社交媒体和电子商务脱钩，指责这些行为涉及垄断行为、威胁线下卖家的平台，一些人还特别点名了备受欢迎的短视频应用程式TikTok。

随着新规定出台，意味社媒公司将无法进行直接交易，只能在其平台上推广产品，此前，印尼的法律并不涵盖通过TikTok、面子书或Instagram等社交媒体平台进行的直接交易。

马来西亚博大经济学家阿末拉兹曼指出，政府不应仓促行动，因为大马的情况或与印尼有所不同。

他补充，如若大马与印尼的情况类似，政府是否会禁止所有线上商品销售的社媒平台，抑或只是禁止TikTok。

“印尼的情况是，民众从中国购买便宜货，然后在网上抛售，尤其是在TikTok上，这导致线下卖家或销售本地商品的卖家，无法出售他们的商品。”

“基本上，这是在扼杀当地产业。所以我们必须检视这种情况是否与我国相同，如果情况一样，我们的本土商品是否受到影响？”

他也询问，倘若政府要求关闭线上商店，是全部都必须关闭，或是只针对TikTok？故他促请政府必须对此展开彻查。

“政府理应进行研究。如果他们决定禁止该平台，市场将难以扩充。”

印尼是TikTok线上商店在全球最大的市场之一，也是首个试行电子商务领域的国家，惟作为东南亚最大经济体的印尼，却也是该地区首个对日益普及的社交商务领域采取行动之国家。

这项部级法规是对2020年发布的一项贸易法规的修订，无需得到国会的批准。

对现年30岁的TikTok网红沙丽法而言，政府不应该采取严厉行动禁止TikTok线上商店，皆因许多线上卖家，尤其是来自B40群体的卖家，都可从中受益。

“如果政府想禁止TikTok商店，我不同意。那里有市场，许多人尤其是低收入群体，可通过在平台销售产品而赚取外快。”

育有两名孩子的沙丽法补充，家庭主妇可通过在TikTok销售产品来为自己谋生。

“家庭主妇可居家工作，在TikTok上每月赚取3000至4000令吉，你可销售任何从厨房用具，乃至服饰或居家用品的任何东西。”

同样是TikTok线上卖家的爱娜也认同沙丽法的观点，并透露自身仅靠TikTok直播便能在每个月赚取4000令吉。

“这是我的全职工作，我是一名家庭主妇，曾经在面子书或Instagram上买东西，但现在大家都转台去TikTok了。”

“我个人希望政府不要关闭该应用程序。政府需要做的是监管，找到一个让卖家与政府皆受益的机制。关闭TikTok不会对任何人带来好处，至少考量那些可在网上赚钱而继续生存的低收入者，况且如今物价已水涨船高。”

另一名小型企业沙菲曼苏敦促政府协助线上卖家，更精准掌握线上平台。

“政府不应效仿印尼政府的做法，政府通过关闭电子商务平台，正危机我国经济。政府应该协助线上交易者，为他们提供充分利用社媒和数字平台的培训。”

沙菲补充，传统企业也必须勇于转型到在线平台。

“他们必须进入这个新时代。如果他们的生意不好，不能害怕并指责别人。在这个数字时代，一切都可一键完成。”

 数字通讯部长法米法米上周表示，政府将调查印尼政府对社交平台TikTok上电子商务交易的禁止行动，以便在我国制定适当的措施。

法米也表示，他接到公众投诉，并对这项行动表示担忧，同时数家大型商店也提出，与线上平台销售商品价格竞争的相关问题。

“许多大马人使用TikTok商店平台出售商品，因此我将要求通讯与多媒体委员会（MCMC）和我所属部门，调查印尼政府采取行动的原因。”

“我认为TikTok需要挺身给予解释，因为TikTok商店在印尼被禁止的原因之一，是掠夺性的定价问题，这对印尼当地的企业造成威胁。”