民政党全国主席刘华才博士上议员说，首相安华日前在接受国际媒体采访时自揭，总检察长在做出释放副首相阿末扎希的决定前，曾与他会面讨论，这显示了总检察长释放阿末扎希的决定并不独立。

他指出，安华的披露证明，他在阿末扎希被判“释放但不等同无罪”的决定之前，就已经知情并与总检察长进行了讨论。这也证明总检察长并不独立，因为他向首相汇报。

“这项揭露令人吃惊，这也打脸了安华声称不曾干预阿末扎希案件的言论，并可能会导致大马的贪污印象指数受到影响，同时也会使外国投资者对我国司法行政体系的不信任。”

日前，安华出席米尔肯研究所亚洲峰会（Milken Institute Asia Summit）时指出，撤销提控阿末扎希完全是由前总检察长依德鲁斯的决定。

安华当时说，依德鲁斯在退休前透露，他有足够的证据证明对阿末扎希的指控是不成立的。

刘华才发文告说，总检察长撤控的决定已经受大马律师公会以及其他各方的严厉批评，而安华不应再躲在总检察长的“权力”背后。

他也指出，椐了解，总检察长撤回指控的主要原因之一，是基于一份据称由副检察官于2018年10月17日撰写的内部备忘录。备忘录中指出，如果案件继续下去，控方将无法证明阿末扎希的表罪成立。

“这份备忘录据称是在2018年撰写的。然而，2022年1月23日，法庭已判阿末扎希表罪成立。总检察长认为这份内部备忘录可能对案件产生影响，这是一个非常荒谬的理由。”

刘华才质疑，为什么在法庭审讯中提出了一个又一个的证据之时，总检察长还是选择释放阿末扎希？

“为什么不给阿末扎希继续辩护的机会，直到法庭判决此案为止？如果阿末扎希确实受到迫害，为什么不在法庭上证明这一指控呢？”