捍卫自由律师团炮轰警方，以《2012年集会自由法令》阻止916“拯救大马”集会，是公然曲解法律的行为，因为此法令并未赋予警方权力阻止。

捍卫自由律师团总监再益玛立强调，公众有出席集会的权利。

“警方声称，916集会的申请因不符合《2012年集会自由法令》的条件而被驳回，警方此举若不是骄傲自大，就是误解了法令，因为根据此法令，根本不需要提出申请。”

他指出，警方只需要被知会，一旦接获通知后，才可以提出各种条件或限制。

“此法令并未给予任何权力，阻止任何人的集会权利。”

国盟青年团打算在本周六，在吉隆坡甘榜巴鲁主办集会，向政府表达副首相阿末扎希47条控状，最终“释放不等同于无罪”判决的不满。

再益玛立补充，警方已获悉即将来临的集会，并只是针对通知中，所提及的细节表示反对。

“字里行间的细节透露，此集会通知是在集会的前5天发出，才没有被警方列为不允许的理由之一，因此警方也有时间向主办方厘清机会的细节，因为他们有权这么做。”

“不采取这项做法的责任，在于他们（警方），警方现在不能转头就说主办方违反了集会自由法令的要求，并通过新闻发布会的方式，发出‘不允许’的通知。”

此外，再益玛立强调，2012年集会自由法令第14（1）条文规定，若警方打算对集会施予任何限制和条件，应在接到通知后的3天内做出回应。

“如果不这么做，则意味集会将被允许按照通知般进行。”

再益指出，根据集会自由法令，通知警方的要求是主办方的责任，且该要求不能取代联邦宪法第10（1）（b）条文规定的和平集会之宪法权利。

“任何希望参加集会的马来西亚公民，都完全有权这么做，无论是否涉嫌违反集会自由法令的要求。”

他说，警方对集会的普通参与者，进行任何骚扰或警告，都属于违宪和非法的。

他也批评首相安华领导的团结政府，允许警察散播恐吓与恐慌，以便组织行使宪法保障的和平集会权。

“首相和希盟领导人也进行了无数次街头集会，他们在掌权后，就应该尊重和维护这项宪法，否则就是最高级的虚伪！”

“因此，我们强烈敦促政府，确保即将在马来西亚日举行的集会，不会受到警察的骚扰和干预。”

“他们必须尊重宪法保障的和平集会权，不仅是因为政府有义务这么做，且确保这项权力受到保护，也是希盟领导的政府之道义责任。”