资深律师哈聂夫表明，总检察长有责任向公众解释，为何国阵主席阿末扎希，在47项健康思维基金会贪污案控状获高庭批准释放不等于无罪。

他向《透视大马》指出，在总检察长的要求下，法庭批准释放阿末扎希，已经各造的关注和惹议。

他披露，在去年1月24日，吉隆坡高庭法官科林劳伦斯的裁决是，阿末扎希必须就涉及47项挪用慈善组织资金的指控进行辩护。

“法庭已经确定，扎希的案件表面证据确凿，所以扎希必须进行辩护。”

“令人遗憾的是，检方决定撤销指控。”

“因此，总检察长需要解释为什么撤销指控？”

随着控方终止对副首相阿末扎希博士被控的健思基金会（YAB）资金47项失信、贪污和洗黑钱控状的检控程序，高庭裁决阿末扎希“释放不等于无罪”。

现年70岁的阿末扎希已向总检察署提呈厚达200页的陈情书，寻求控方撤销所有对其的控状。

首份陈情书在今年1月提呈，第二份则是在2月，向总检察署提呈新案情和证据。

阿末扎希也是乡村及区域发展部长，他面对涉及健思基金会资金的27项洗黑钱、12项失信和8项贪污指控，案件目前处于抗辩阶段，而辩方至今已传召15名证人出庭供证，包括阿末扎希本人。

另外，哈聂夫提及，检方可能会在接下来的几个月内，考虑向阿末扎希提出新的指控。

他坦言，如果发生这种情况，检方将被迫重新开始搜证，毕竟之前的表面证据对案件已经不再有效。

他强调，检方必须任命一名新法官来审理新指控，不仅这浪费了司法时间，之前的表面证据在新指控中也无法呈堂。

哈聂夫阐明，任何一方都不能指责高庭是释放阿末扎希的同谋，因为是总检察长决定撤销指控，所以法院不能无权坚持审理案件。

他重申，法庭不能干预总检察长撤销指控的权力。

“高庭必须根据总检察长的指示撤销指控，法庭唯一的权力是根据控方和辩方的主张授予DNAA或DAA。”

哈聂夫质疑新总检察长是否会对阿末扎希的案件机械能解释，毕竟他将于9月6日才上任。

“由于前总检察长正在休假，公众可能无法从总检察长那里得到关于此事的适当解释。”

“新任总检察长可能会说，他没有下令进行DNAA，因此公众可能会对此事感到困惑。”