政治学者认为，希盟与国阵的“团结联盟”，不应削弱我国印裔的重要性，彰显每一张选票都极为重要。

日前，社运分子阿伦（Arun Dorasamy）号召印裔社会在柔佛埔新双补选抵制投票，以抗议团结政府；对此，政治学者表示担忧，他们认为这种情况有可能会对团结政府造成严重影响。

马来西亚国际伊斯兰大学（IIUM）东姑莫哈博士说，安华领导的政府近期发生的数起事件，可能会“触发”印裔社会对即将举行的柔双补选冷感。

他说，某些社运分子利用此类事件恶化事态，以谋取私利。

“最近的趋势表明，大多数印裔选择了希盟。然而，最近却出现了一些问题，凸显他们（希盟）忽视了印裔的困境，如在槟城州选不让拉玛沙米上阵、安华‘欺负’印裔预科班女学生，以及他主持一名印裔青年的改教仪式等。”

“虽然这些不一定是激怒印度社会的蓄意行为，但一些社运分子却以此宣称，团结政府未能解决印度人所关心的问题。”

他是周五（9月1日）接受透视大马访问时，这么指出。

他表示，希盟团结联盟不应该忽略印度选票的重要性，同时必须接触社区，向他们保证政府将致力予以帮助。

“任何选民投票率下降，都可能对希盟产生负面影响。如今马来西亚的选举，变得更加难以预测。”

较早前，社运分子阿伦敦促印度社会，在来临的埔莱国席及新邦二南州议席双补选抵制投票，以抗议安华主持印裔青年皈依伊斯兰教的仪式。

他说，首相在处理涉及印裔与兴都教徒的问题时，应更加温和并抱持“可协商”的态度。

然而，随着他对安华出席改教仪式的角色提出质疑，而遭警方传召录供，随后更称自己是希盟的支持者，并否认要求印裔社会在补选投票给国盟。

在六州选举前，安华在槟城大学预科班出席“昌明教育”交流会时，被指“欺负”向他提问固打制问题的印裔女学生，惟安华较后否认，并表示自己如“父亲”般去解释课题。

埔莱国席的印裔选民占12%，而在新邦二南州席的印裔选民则占3%，令印裔成为两个选区的“造王者”。

此外，根据选委会的数据显示，埔莱国席有44.18%（7万3619人）为马来选民、40.46%（6万7434人）为华裔选民、12.31%（2万508人）为印裔选民，另3.06%（5092人）是其他族群。

选委会也提及，新邦二南是峇吉里国席属下的半农村选区，共有4万379名合格选民；而两个补选议席将见证希盟、国盟和独立候选人之间的三角战。

同时，塔斯马尼亚大学亚洲研究学者詹运豪（James Chin）也对东姑莫哈的观点表示认同，并认为若发生“抵制”情况，希盟国阵将会是主要受害者。

“因为一般都会认为，在柔佛这种地方，印度人会投给希盟。”

不过，他认为，在来临的补选中，并不会发生抵制投票的情况，这是因为，尽管对安华领导的政府感到不满，但印裔社会宁愿投给希盟的团结联盟，而不是极端主义的伊斯兰党。

“他们（印裔）的想法是，他们真的别无选择，因为他们真的害怕伊丹。”

“因此，即使他们不喜欢希盟，但也愿意投给希盟，继而为印度社会创造更美好的未来。”

另一方面，工艺大学讲师玛兹兰认为，阿伦不过是一个投机者，为了自己和印裔的利益，而将问题置于镁光灯之下。

“这名社运分子正利用这个机会来宣传自己，透过极端种族主义来行事，并且有一定的利益因素。”

“我认为，大多数印裔社会不会受到影响。”

玛兹兰也表示，相信仍有许多理性的印度人，会为了自己和国家的最佳利益，而做出决定。

埔莱国席及新邦二南州议席因原任议员，诚信党副主席沙拉胡丁阿育逝世而迎来补选，选举委员会定于9月9日为双补选投票日，9月5日为提前投票日。

希盟委派诚信党候选人苏海上阵埔莱国席，候选人纳兹里阿都拉曼上阵新邦二南州议席，他们在这两个国州议席面对三角战，即国盟和独立人士的竞选。