国内人权份子促请，政府停止修改联邦宪法，以免产生新一批的无国籍者 。

这4名人权份子是律师兼社运人士安美嘉、前人权委员会主席拉蒂花、秋杰基金会创辨人（Yayasan Chow Kit Co-founder）哈蒂尼、 郊区人力资源（DHRRA） 大马总监玛阿利尼。

他们说，有消息在今年6月透露，内政部正在推动修改联邦宪法，探讨公民权的规定，这将使无国籍者无法获得公民权的承认。

“这是反乌托邦的噩梦，政府此举的逻辑令人难以理解，虽旨在解决无国籍问题，却同时创造一个庞大的新无国籍阶层，这是完全行不通的伎俩和诡计。”

“这个新的阶级不会减少，而是随着时间的推移逐渐扩大，包括逐代沿续。”

“届时，无国籍者将被剥夺教育、医疗保健及就业，他们被迫从事低薪工作，甚或是危险并非法的工作。”

他们今天发表文告说，除此可以预见，这批新的无国籍者将不断受到骚扰、拘留或敲诈威胁，包括来自执法机构的“流氓成员”。

“总而言之，他们被排除在生存的边缘，头上永远挂着一道不可逾越的禁令。”

“婚外出生的孩子犯了什么罪，要被剥夺未来？为什么政府要因为他们无法控制的事，而惩罚这些遭遗弃的婴儿和孤儿？”

“那些只知道马来西亚是其家园，但又被剥夺了公民权的人，又有何正义可言？”

这4名人权份子非议，承诺改革的政府欲为此修改联邦宪法，属于激进步骤，将使无国籍者陷入绝望的法律困境。

他们说，尽管旧有的政府不致力于改革或欠缺透明度，惟也未曾陷入如今的水平。

4人指出，政府是拟议删除宪法第2部分第2附表第1（e）条的规定，这是为了防止我国出现无国籍者，而特意制定的重要规定。

“一旦修改，将对因出生环境而无法获得国籍者，产生毁灭式影响，婴儿和儿童从出生时就遭受惩罚。”

“这项修改与最初纳入宪法的原因背道而驰，1957年的宪法根据’出生地权’原则，授予在我国出生的任何人公民权。”

这项原则复在1962年修改，包括规定其中一方的父母，必须是公民才能赋予孩子公民权。

“为了避免这项新规定，将使人们陷入无国籍的风险，宪法因此引入了第1（e）条，提供了一个不可或缺的安全屏障。”

“政付现今决定要删除第1（e）条，无疑令人感到费解，将导致新的无国籍阶级形成，他们居住在一个拒绝承认其合法存在，并遭国家有系统地阻止，无法平等的参与这个社会。”

“不管是有意还是无意，其结果都是一种邪恶的社会工程，创造了一个新的底层社会。”