时事评论员认为，马来西亚数十年来一直奉行极右路线，拥护种族和宗教论调，忽视了一些政治领袖为国民的国家认同所做的无数努力。

智库伊曼研究（IMAN）巴德鲁希山依斯迈认为，更危险的是，当今政府想要采取和政治对手——国盟相同的做法治国。

巴德鲁向《透视大马》说，许多人用“绿色浪潮”来形容伊党和土团党的成功，而这只是延续巫统在2018年大选之前获得右翼的支持。

“我们是否正走在种族和宗教叙事的危险道路上？ 我认为我们一直以来都很保守，问题是我们是否变得比以前更右翼。”

“绿潮现象只是马来人上次对支持巫统的延续，现在他们将伊党和土团党视为马来人的最后堡垒，我们不是一夜之间就变成了右翼。”

巴德鲁说：“令人担忧的是，政府为了想变成民粹主义，或者说他们采纳了民粹主义思想。”

他补充，从希盟政府最近被视为倒退行动看来，希盟政府正在采纳右翼做法。

“当他们还是反对党时，他们曾对此发声，但如今成为政府后，我们可以看到他们正在复制与前任政府同样的论调。”

构建国民的国家认同

巴德鲁说，如果国家决定继续奉行种族中心主义，那么意味着大马并没有处在正确的发展轨道上。

“这一切都是从巫统开始，这很危险，但我们从未正视过这个问题。唯一的出路是建构国民的国家认同，但我们不曾这样做过。

他说：“在513日事件之后以及国阵在2018年倒台后，确实有过一些努力，但没有政府透过国民国家认同的叙事来推动我们前进。”

随着国盟在州选获胜，尤其是马来人多数的议席，政治观察员担心政府可能被逼采用与国盟相同的行事作风。

他们说，希盟与国阵联盟无法吸引马来选民，因此需要他们像他们的对手一样保守。

然而，一些人建议安华政府应关注经济而不是变得保守。

另一方面，努桑塔拉战略研究院阿兹米哈山强调，尽管国家不会很快举行大选，但伊斯兰和种族依然会成为主要的手段。

他说，吉兰丹州务大臣对两名反对党议员的声明以及国盟采取不同的国庆日口号的做法，显示该联盟将继续停留在宗教和种族课题。

“这对一个多元种族的国家而言不健康，尽管存在危险，即使没有举行大选，但国盟依然玩弄这个课题。”

阿兹米指出，马来西亚可能需要一项法律来遏制宗教和种族狂热分子。

“煽动法令太宽泛，通讯及多媒体法令太弱， 我们需要一个特定的法令来控制叙事，这危险是真实存在。”

“否则，砂拉越总理阿邦佐哈里就发表将半岛政治排除在沙巴和砂拉越之外的言论。”

希盟无法超越国盟的右翼作风

国民醒觉运动（Aliran）的阿尼尔内托（Anil Netto）也认同说，若希盟选择用同样的方式与国盟竞争，他们会与他们的支持者渐行渐远。

他说，即使希盟希望与国盟竞争，他们也无法超越国盟。

“如果安华和他的政府成为包括沙巴和砂拉越在内的全民领袖，他应该会做得更好。”

“他也必须考虑人们的议程、诚信和信任，必须更具同情心及关心基层。”

这名国民醒觉运动的主席说，政府有很多方法来对抗国盟的右翼做法。

“教育是一回事，如果我们能够教我们的孩子了解多元文化以及生活同一文化中， 让他们在不同的学校发挥作用。 目前，他们没有机会与他人交流，因为在学校里，他们往往和自己的人在一起。”