国盟青年团倡议在4州使用与联邦政府不同标志和主题，引起争议。不过却有时评人指有关举措并非新鲜事，过往也有其他政党这么做。

时事评论员亚多利胡山（Atory Hussain）接受《透视大马》访问时指出，如果国盟要在国庆日使用不同主题，并非错事。

他解释，国家法律或宪法都未有鉴明国庆日的主题和标语，必须要跟中央政府一样。

“国家律法的确没有明确规定，全国的国庆日主题和标语必须要一致。”

“所以这并不会是个错误，除非国盟想使用不同于国旗的旗帜，或者是不播放国歌，那才是触法。”

“因为这个已经纳入国家宪法，但国庆日标语和主题方面并没有明确规定。”

周六（19日），国盟青年团团长法德里倡议玻璃市、吉打、吉兰丹和登嘉楼，或许会使用不同的标志和主题，替代现有的国庆日主题。

由国盟青年团推出的国庆庆祝活动标志，是以国花“大红花”的五瓣花瓣为基础，并采用了国旗“辉煌条纹”的颜色元素；而主题则为“巩固团结马来西亚繁荣”（Teguh Muafakat Malaysia Sejahtera）。

有关举措也惹来希盟通讯及数码部长法米抨击，指国庆日是全民庆典，而州属方面不该存在差异。

无论如何，由希盟执政的雪州也曾在去年使用不同主题庆祝国庆日。

雪州去年的主题为“我们的雪兰莪团结起来”，而时任首相是沙比里。

除此之外，当年的民联（公正党、行动党和伊党）也曾在2012年，在他们执政的州属，使用不同主题庆祝国庆日。

有关决定是为了拒绝国阵“一诺千金”的主题。而丹州当时的主题使用“引领改革”、吉打为“继续服务”；槟城和雪州则为“同国同心，全民大同”。

另外，马来西亚理科大学科学与社会研究中心前教授则认为，这是非常小的问题，不应该成为争议。

他说，中央政府应该关注国家更大的课题。

“对我来说是很小事而已，也不必争论。还有很多大课题需要中央政府去关注。”

“国家目前陷入混乱的情况，并与团结政府的稳定性有关。所以不要再把不必要的事情复杂化。”

另外，Nusantara战略研究地缘战略员及高级研究员阿兹米哈山也提到，国庆日不该带有政治色彩。

惟国盟在看到今年的“昌明大马”的主题与团结政府有关时，会有这样的举动并不意外。

“我们都知道‘昌明’是与首相安华领导的团结政府有关。”

“在州选后，这样的举动并不惊奇，国盟在他们执政的州属表现强势。”

不过，国盟所提出的主题仍可被接受，因为它还算中立，也没有包含任何政治形态。

他补充，国庆日被政治化很常发生，尤其是在先进的国家，如美国。

“如果回看7月4日他们的国庆日，在德州和佛罗里达州的庆典活动，大部分是由共和党参与。”

他说，游行庆典看起来像是候选人的竞选活动，实际上当要举办提高爱国活动时，乃是很难避免被政治化。

他认为，如果在政治活动包含增强人民的爱国精神，那就没有问题。

无论如何，马来西亚北大政治分析教授阿兹祖丁表示，国盟应该跟从联邦政府的主题。

他说，虽然公正党在过去曾经创立不同的主题，然而并非完全抗拒。

“以前也不是全盘拒收，有时候还是加了中央政府的标志。”

“对我来说，是要跟随。为什么需要分别？因为我们在庆祝国庆日，也就是马来亚独立，所以中央政府和州政府必须要有套标准。”