人民公正党选举局副主任陈家兴表明,6州选举反映希盟选民更务实看待联合政府成立的合理性,虽然将选票转向巫统国阵觉得浑身不自在,但是最终的选票转向,也是在于稳定团结政府和国家政局作为最大前提。
他在脸书拟文对六州选举选进行分析时指出,六州选举尘埃落定,此前国盟崛起声称夺下六州政权并未实现,选后局势保持团结政府与国盟各别执政三州政权。
他披露,在多数议席一对一的情况下,并没有任何其他政党或独立人士攻下任何议席,包括统民党(MUDA)派出的19名候选人全部败选痛失按柜金。
他进一步说明,选举后大家都议论纷纷关于三项议题,希盟+国阵1+1合作模式、投票率以及团结政府未来方向。
“州选前很多人都在关注联合政府的希盟与国阵,首次以携手合作的模式出战选举,到底能否发挥起选票转向的作用。这就是全城关注的1+1是否等于2的效应,或者更细致的问题在于到底双方支持者选票能否转向。”
“各项数据显示,国阵在此次州选出战108个议席只攻下19个议席,其中数个议席的胜出,都明显是靠希盟基本盘的转向才能够胜选。”
身为公正党务边国会议员的陈家兴分析,位于槟城的双溪亚齐国阵候选人以微差124票胜出,这是国阵成功获得希盟支持者转并胜选票的典型议席,该议席在2018年是公正党曾经取下的议席。
他说明,在雪兰莪的杜顺大州议席同样也是有希盟选票转向的迹象,两个议席都是希盟本来在全国大选的得票比国阵更多。
“在联合政府的效应下,希盟支持者更容易将选票转向国阵,杜顺大议席在2018年是行动党取下的议席。”
“国阵雪州州主席美格上阵的鹅麦实地亚,也是同样获得希盟的转票,唯不同的是该议席微差58票落败。”
他坦言,细看数据,希盟支持者除了大幅度转票给国阵候选人,其中也有部分转向国盟以及没有出来投票的希盟支持者,鹅麦实地亚微差落败就是选票未能够大幅度转向的结果。
他认为,更细致的说法就是希盟的支持者,面对国阵候选人有着“投不下去”的想法,加上巫统国阵无法平定支持者的“不安”情绪,很多议席就是这样沦陷于国盟手中。
他并不否认,最为关键的是国阵自身的铁票,在去年全国大选的支持者相对此州选中有大幅度转向国盟的趋势。
陈家兴阐明,国阵最好的成绩在森州,国阵靠着自身的势力或者莫哈山老树盘根的实力,另外希盟选票转移,让竞选17个取下14个议席的国阵在森州取得更亮眼的成绩。
他强调,由于森州议席选民人数普遍都不高,国阵在森州的得票基本上增加幅度不大,仅仅保持全国大选的得票,有些议席甚至在州选的得票比起全国大选来得更低。
他重申,加上国盟则在势力较弱的森州,只能够攻下5个议席,分别是3个伊党及2个土团议席,选前才调动土团署理主席坐镇就显示森州国盟实力不足的问题。
“希盟支持者自2008年建立起来,大部分支持者在早期都属于情绪选票,唯在过去三届选举与良好施政的过程中奠定的信念。”
“城市与半城乡区大部分都是属于游离选票,也可以称之为理性和务实的选民,15年间在银弹的效应甚至2018年大选由敦马领军依然能够给予希盟最大的支持。”
评论