小政党缺乏策略与理念 分析员称难以形成第三势力


透视大马

在甫周六的六州选举中,以青年为基础的统民党和社会主义党(PSM)惨败,也失去了按柜金。(档案照;透视大马)

政治分析员指出,小型政党因缺乏策略和理念,较小的政党成为马来西亚政治“第三股势力”的努力受阻。

这些政党的候选人在最近的六州选举不仅败选,一些甚至丧失按柜金。

他们认为,那些要成为第三股力量的政党的问题在于缺乏策略、理念和号召力。

巧思中心的希索慕丁说,想要成为第三股势力的政党却无法吸引选民。

“第三种势力失去押金或失去所有竞争席位的命运,是因为他们无法让选民注意到他们的存在。”

该智库的执行董事告诉《透视大马》:“他们有身份认同的问题。”

希索慕丁指出,统民党和社会主义党的策略和竞选活动都失败了。(档案照:透视大马)

甫于上周六举行的6州选举中,统民党(MUDA)和社会主义党(PSM)惨败,他们的候选人也都失去了按柜金。

在这次选举之前,统民党与希盟签订了选举协议,但自第15届全国大选后,希盟对统民党申请加入联盟一直保持沉默。

该青年政党于去年11月提交了申请。但由于希盟迟迟没有回应也没有按照落实改革的承诺为由,统民党主席赛沙迪毅然宣布该党单独上阵六州选举。

后来,统民党决定与社会主义党联手上阵23席。

希索慕丁指出,统民党和社会主义党的策略和竞选活动都失败了。

选民并没有在州选中支持统民党和社会主义党,成为第三股力量。(档案照:透视大马)

“统民党应该引起年轻选民的注意,他们是Undi18选民的先驱,不幸的是,连年轻人也不和他们在一起。”

“统民党的竞选活动缺乏吸引力,他们与旧政党的一般竞选活动一样,他们在TikTok的竞选活动也不“流行”。”

“统民党没有新的竞选方式,失败告终。”

“至于社会主义党则被困在社会主义的方式,无论是形象或竞选方式都没有任何改善。”

“因此,社会主义党没有获得一席之地,即便低层阶级的斗争本应获得同类别的选民所接受。”

希索慕丁说:“结论是他们的竞选活动缺乏吸引力,他们也不团结。”

赛沙迪领导的统民党在州选面对重挫,遭受希盟领袖的抨击。(档案照:透视大马)

缺乏领导层

希索慕丁续说,这两个政党被淹没在希盟与国阵和国盟之间的斗争中。

然而,希索慕丁并没有完全排除政党在未来崛起成为第三股力量的可能性,但大前提是有良策和方法。

“看看国盟,他们在第15届大选中崛起成为第三力量。”

他说:“伊党在过去的表现欠佳,直到他们加入并更名为国盟。”

由土团党、伊党和民政党组成的国盟在第15届大选初试啼声就赢得73个国会议席,并导致我国出现悬峙议会,随后希盟与国阵也合作建联邦政府。

另外,马来西亚国际伊斯兰大学的东姑莫哈尔东姑莫哈末莫达说,由小党领导的第三股力量仍不够强大,也缺乏强有力的讯息和强稳的领导个性。

东姑莫哈认为,由小党领导的第三股力量仍不够强大,也缺乏强有力的讯息和强稳的领导个性。 (档案照:透视大马)

这位政治学助理教授说:“在两个现有的联盟之间的竞争中,第三股力量根本毫无胜算。”

东姑莫哈尔说,统民党并没有扮演第三势力的角色,反而是通过分裂选票协助国盟赢得议席。

他说:“统民党(在双溪甘迪斯州议席的案例中)分散了选票而协助国盟胜选。”

国盟候选人旺查哈努丁得票2万8962张突围,希盟候选人查瓦利则得票2万8759张,多数票仅167张。

统民党候选人雅菲伊娜则获得1341张票, 这次分裂导致国盟以低空掠过的微差,惊险取胜。

另一方面,马来西亚工艺大学的马兹兰阿里博士同意东姑莫哈的观点,认为统民党和社会主义党,甚至是前首相马哈迪领导的祖国行动联盟(GTA)在第15届大选中惨败,追根究底是因为规模不足之余,也不具吸引力。

马兹兰阿里认为,统民党和社会主义党在选选中惨败,追根究底是因为规模不足之余,也不具吸引力。(档案照:透视大马)

“他们在马来西亚政治中不够显眼,他们的竞选成绩就是佐证。”

“他们甚至无法取回按柜金。”

祖国行动联盟在第15届大选中竞选125席,然而,包括马哈迪及儿子斗士党主席慕克里在内的候选人全军覆没,也失去了按柜金。

他说:“在目前的政治形势下,人们只聚焦在希盟和国盟。”



若想留言,请订阅或登录。


评论