国会下议院今日（周一）提呈假新闻法案一读，而一旦假新闻法案通过对我国的影响究竟有多深，到底谁会在假新闻法案下被控？

首相署部长阿扎丽娜指出，法案只是为了保护人们免受假新闻的唆摆，并不是要阻止言论自由。

马来邮报提出了8种情景，让国人更了解有关人士若发生相关情节，很大可能会在这项法案下被控，一旦罪成可被判不超过50万令吉或坐牢不超过10年或两者兼施。

【情景1】B在不知情下转发了A的假新闻：A有罪。

在这种情境下，若B不知道来自A的消息是假的，他将无罪；相反地，若他知道，则将被定罪。

【情景2】A针对Z发布了假新闻：A有罪。

第二种情景显示，若A在毫无根据下撰写了一则针对Z（一名知名商人）在贿赂下得到合同，A是有罪的。

【情景3】B知道A撰写有关Z的“假新闻”是不正确的：A和B皆有罪。

同样，如果第三方的B也知道上述有关Z的信息是捏造的，但已经发布在他的社交媒体账户上，他也会被判有罪。

【情景4】A发布有关Z成功的“假新闻”广告：A有罪。

在第四种情景，A如果在Z不曾参与的投资计划，将Z塑造成投资计划的成功人士，并广泛宣传，A将被判有罪。

【情景5】A分享Z早已不存在的产品“假新闻”：A有罪。

A若在其社交媒体分享有关Z公司含有害物质并早已在市面上停产的产品消息，A将被判有罪。

【情景6】当A扮演政府机构并发布“假新闻”时：A有罪。

在第六种情景，A若假冒某政府机构负责人散播消息，A将会被判有罪。

【情景7】当A在公共论坛上讲述有关Z的“假消息”时：A有罪。

如果A在知情下在公开论坛告知公众指指Z已挪用善款的“假消息”时，A将被判有罪。

【情景8】A在记者会公布有关Z的“假新闻”：A有罪。

类似的情况，若A在记者会上宣布Z（一名超市老板）将于每周六给首100顾客送出赠品，但Z从来没有这个意图，A将被判有罪。