反贪会可拒问讯时聘律师权利? 自由律师团促政府调查


自由律师团促请,政府调查反贪会称可拒绝为证人或嫌烦提供法律援助的行为,以兑现改革的承诺。(档案照:透视大马)

捍卫自由律师团表示,反贪会声称可以拒绝为证人或嫌疑人提供法律咨询的说法,是错误的。

自由律师团促请,政府调查反贪会拒绝为问讯证人或嫌疑人提供法律顾问的行为。

该律师团总监再益马烈通过文告指出,希盟领导的政府必须通过调查反贪会的行为,来兑现进行改革的承诺。

“政府有责任确保包括反贪会在内的所有执法机构,尊重法治和宪法。”

他是针对反贪会昨日一则文告指,该机构在必要时,可以或将限制公众在受审讯时聘请律师的权利。

他认为,作为民主国家的执法机构,有关行为是不合理且违法的。

“赵明福和阿末沙巴尼命案的发生,足以证明了我们对于剥夺他们(证人或嫌疑人)权利的说法,并非恶意。”

“这是公众明确的担忧,但反贪会却选择忽视。”

他也指出,反贪会误导性且错误地,引用了一项联邦法院的决定,来捍卫其拒绝为接受审讯的证人或嫌疑人聘请律师的立场。

“令人担忧的是,反贪会在声明中没有提及有关重要人物和普通公众选择性待遇的问题,也没有解决官员威胁律师的非法恐吓行为。”

“正如他们所承认的,作为依法成立的执法机构,必须确保遵守联邦宪法和法治。”

“因此,相较于发出这些否决声明,当局更应该调查所提出的种种严重指控。”


若想留言,请订阅或登录。


评论