槟城副首长拉玛沙米质疑，反贪污委员会是否应该隶属国会，而非交由廉正委员会（EAIC）监管。

他说，廉委会的设立显然是为了规避，建立独立警察行为委员会（IPMC）的呼吁，虽然它可建议对涉事人员采取行动，却未被赋予诉讼的权力。

“这就是为何廉委会甚至无法调查监狱死亡案件的原因。首相署（法律及体制改革）部长阿莎丽娜，最近建议把贪会纳入廉委会监管，惟落实前例必修订廉委会的法侓条文。”

“我不确定阿莎丽娜论及的修改，除了把反贪会纳入廉委会之外，还有什么？“

拉玛沙米是今天在脸书贴文这么说。廉委会是在2009年成立，负责调查对执法机构的投诉。

“让反贪会置于廉委会并无不妥，但除了一般的监督范围，不应期待更多的东西。”

他指出，廉委会曾因欠缺执行权或执法权，被批评为IPMC的糟糕替代品。

“警方一直不愿意赋予廉委会执法权，它充其量只是个调查机构，真的不能期望它能做多少。”

拉玛沙披露，不可否认的是，廉委会在前主席兼法官雅谷（Yaacob Md Sam）的领导下，对蓝衣人持批评态度。

“阿莎丽娜身为改革政府的一员，也许她可以考虑成立宕延已久的IPMC，借此更有效的监督警察滥权事件，尤其是发在监狱的死亡案件。”

“另外，较逼切的事情尚有反贪会是否应隶属国会监管。如果政府认真考虑这两项提议，肯定会受到广泛关注。”