走过2008年及2013年反风狂袭的全国大选，选民抱着“改朝换代”的决心将投票率催高至史无前例的85%，来到2018年大选，这种高涨的投票意愿还存在吗？

尽管选委会放眼85%选民，将在第14届全国大选中投票，但《透视大马》访问的4名时事评论员及研究员皆指出，上届大选的高投票率已达到历年来的顶峰，考量到目前朝野政党的表现皆不佳，想要再维持这种高投票率恐怕有难度。

他们推测本届大选的投票率，将从2013年的85%，降低至75%左右，而在“高投票率有利反对党”的论述下，希望联盟在如何催谷选票上，需要积极下心思。

时评员们认为，上两届大选的投票率之所以提升，很大程度在于当时刮起的反风，使得反对党联盟得利。但面对选民政治疲劳、华裔选民热情下降等因素，希盟一方面要守稳基本盘，一方面需赶紧提出详细政纲、制造焦点战区，以及鼓励年轻选民回乡投票，才有望让选情与投票率回升。

默迪卡民意调查中心研究经理陈承杰表示，他估计本届大选的投票率介于75%至78%左右，比2008年的72.2%稍高，不过比2013年来得低。

“目前需等待各政党的选举宣传工作全面启动后，才能得出更准确的数字。每个州属的投票率都不尽相同，目前柔佛州因为有马华及行动党的重量级人马在亚依淡对决，加上行动党投入更多大将到焦点选区，所以相信柔佛的投票率偏高。”

他分析，投票率的高低，还需取决于数项因素，除了在国家课题的大氛围上，还有地方政治因素，以及最重要的动员能力。

“国阵因为执政党的因素，拥有丰沛的竞选资源，尤其能展现在动员投票的行动上。所以你可看到，在历届大选中，国阵出动摩哆甚至巴士，载送选民投票。尤其是倾向于投选执政党的年长者，更是他们争取的对象。”

他认为，反对阵营于2004年选举大败的其中一个因素，是因为没有办法有效动员中间选民投票。

2004年大选，由阿都拉巴达威领军的国阵，挟着“新首相效应”，成功囊括63.9%选票，而当时的全国投票人数约为726万人，比1999年大选的663万人，增加了63万人投票。

“直到2008年大选，我国政局才出现分水岭，不但大部分民众对国阵反感，连国阵内也出现对阿都拉不满的呼声，才成功卷起反风。而在2013年大选，当时的人民联盟，成功说服到更多中间选民投票，再创比2008年更好的成绩。”

陈承杰表示，目前的问题是“反对党还能否说服到同一批人出来投票？”，若无法提出有效的论述，恐怕要推高投票率有一定难度。

“普遍而言，华裔都倾向支持反对党，所以一旦华裔的投票率降低，反对党就会面对棘手问题，尤其是混合选区。”

反观巫裔投票率方面，还需将“在地政治”因素纳入考量。陈承杰以吉兰丹州和登嘉楼州作为分析：“丹州的投票取向方面，基本上是在地选民投国阵，游子选民投伊斯兰党，所以伊党必须大量动员回乡投票。至于登州，在2013年大选，我们可看到因为派系斗争，一些巫统党内诸侯发起杯葛行动，导致一些选区废票偏高。”

拉曼大学讲师刘惟诚则认为，目前朝野政党面对的投票率问题，是由于数年来政治恶斗所产生的“政治疲劳感”，使得选民不但对政治厌倦，也对投票兴趣缺缺。

“我个人观察，本届大选的投票率会维持在70%左右。若真的跌至50%，就意味着选民真的对时下政局感到极度不满，干脆不投票。无论如何，这其中是否有变数，仍需等到国会解散，首相宣布大选后，才能进一步掌握情况。”

他分析说：“投票率低，向来对执政党有利，国阵方面其实仍有许多铁票，不必过虑。反倒是希盟的支持者结构较多元，会因为其他因素而不投票。”

在希盟的原支持者中，有部分因为不满希盟未兑现承诺、违背民意，而发起了废票运动。刘惟诚指出，在过去废票或许影响不大，但本届大选在废票运动发功后，将有何影响力仍属难料。

“简单来所，投票率高而废票少，希盟有利；投票率低而废票多，则国阵有利。即使投票率高，也要观察其中有多少比例是废票。”

他建议希盟，目前必须专注在两件事情，其一是巩固基本盘，稳住现有的支持率。其二，是推出更详细的政纲，有其“影子内阁”名单会加分不少。

“早在希盟竞选宣言出炉前，就有对‘影子内阁’要求的呼声。我认为，若能在当下拟出一份‘影子内阁’名单，哪怕是初步也好，都能增加选民对希盟的信心。”

刘惟诚解释，在希盟候任首相人选上，早前因为出现争议已令选民信心动摇，更担心希盟一旦入主布城，到时将如何分配内阁官位。因此希盟有必要推出本身的人选，来安抚民心。

熟悉政党政治的时评员潘永强指出，华裔的投票热情，其实某程度上视乎“马来海啸”是否吹得起，若感受到马来人反风，势必会重新找回投票热情。

“目前，希盟行动党已派出大将刘镇东，在巫裔居多的混合选区亚依淡，挑战马华署理总会长魏家祥。像这样制造有难度的焦点选战，不但能带动选情，希盟还可营造‘危机感’，来激发选民的投票意愿。”

对于投票率，民调中心Ilham执行主席希索姆丁峇卡有不同见解，他从巫裔选民的角度剖析。“希盟在一些州属的巫裔州选区上，还面对着议席分配的问题，尤其是诚信党与土团党。他们的解决方案，将成为巫裔选民的投票考量之一。”

他说，本身预估今年的大选投票率，会回跌至与2008年相近的比率，即75%左右。“城市选民的投票率已达到顶点，若郊区选民的投票率未增加，那么整体投票率将维持一般水平。”

他劝谏朝野政党，将重心放在如何吸引年轻选民投票，尤其是介于21岁至39岁的群体。

“这些年轻群体有不少是‘游子票’，若能激发、鼓吹到他们再次回乡投票，对提升投票率有不小的帮助。”

延伸阅读：

三角战、低投票率、废票三大因素  基尔：国阵可重夺雪州政权

废票风气或影响投票率  选委会发力冀85%选民投票 

政治评论员：低投票率或导致国阵重夺三份之二议席

詹运豪：投废票趋势影响城市选民  国阵或会因此得利