大马律师公会促请反贪会出示调查结果，证明大法官纳兹兰是否涉及贪污指控。

大马律师公会主席谢依琳指出，既然反贪会对大法官纳兹兰涉及利益冲突和违反行为操作展开调查，就应该公布调查结果。

她坦言，如果反贪会没有公布纳兹兰涉及利益冲突和违反行为操守的调查结果，反而显得奇怪。

“如果反贪会已经对大法官纳兹兰进行长达一年的调查，为何至今没有公布调查结果？”

“如果反贪会的调查结果显示，纳兹兰没有涉及贪污指控，那么，就应该坦诚没有发现贪污的证据，所谓的贪污指控，并不存在。”

“你能想象大法官纳兹兰会处于怎样的状况吗？” 

谢依琳阐明，随着反贪会已经完成对大法官纳兹兰的调查，已经能够确认纳兹兰是否涉及贪污。

“一开始，有人指控纳兹兰涉及贪污，现在反贪会已经展开调查，他们必须能够确认，纳兹兰是否有涉及贪污。”

“但他们没有这样做，可是却向公众提及，纳兹兰因贪污受到调查。如果他们没有发现任何贪污证据，当然公开向人民说明。”

她认为，纳兹兰不应该被卷入贪污问题。

她强调，如果有任何法官涉嫌违反道德守则，首席大法官将负责调查此事。

她补充，如果法官没有涉及贪污问题而是刑法，就交给警方调查。

谢依琳是在出席一项司法论坛中，发布上述谈话。

今年4月6日，反贪污委员会揭露，判决前首相纳吉在SRC国际公司案罪成坐牢12年的高庭法官莫哈末纳兹兰，与这起司法案件存有利益冲突。

首相署法律及体制改革部长阿莎丽娜，在致纳吉首席辩护律师沙菲宜律师楼（Shafee & Co）的函件中，揭发了这起司法丑闻。

在一封志期3月20日信函中，阿莎丽娜证实根据反贪委员会在2月20日的调查结果，纳兹兰在高庭审讯SRC一案时违反了法官职业道德守则，同时存在利益冲突。

去年2月24日，由联邦法院七司裁定，反贪污委员会在针对上诉庭法官莫哈末纳兹兰涉违反操守的调查，程序不当且时机“可疑”。

东姑麦润在宣读判词时指出，尽管法官不享有调查豁免权，且可以依法被提控，但反贪会在调查纳兹兰之前，事先并未咨询大法官，意即未经过正当程序。

在2020年7月28日，法官莫哈末纳兹兰裁决纳吉涉嫌挪用SRC国际公司4200万令吉洗钱案，3项刑事失信、3项洗黑钱和一项滥权控罪，罪名成立被判监禁12年和罚款2亿1000万令吉。若无法缴付罚款，则以监禁5年代替；上诉庭于2021年12月8日维持高庭的原判。

去年8月23日，纳吉在联邦法院的终极上诉也告失败，即时被送往加影监狱服刑。