净选盟与大马行动方略表明,SRC国际公司案的主审法官纳兹兰面对利益冲突指控,是前首相纳吉的律师及阵营所为,旨在协助争取特赦。
两个公民组织指出,这些抹黑动旨在确保和证明,纳吉提出的特赦申请是合理。
两个公民组织发布联合声明对反贪会彻查法官纳兹兰一事,发表上述看法。
与此同时,净选盟秘书处呼吁国家元首以及大马人民拒绝纳吉阵营的所作所为,更指责纳吉阵营试图颠覆司法制度,希望联邦法院首席大法官东姑麦蒙秉公办理。
日前,反贪污委员会揭露,负责审理前首相纳吉SRC国际公司案的时任高庭法官莫哈末纳兹兰,存在利益冲突且违反了法官职业道德守则。
首相署法律及体制改革部长阿莎丽娜,在致纳吉首席辩护律师沙菲宜律师楼(Shafee & Co)的函件中,揭发此事。
在一封志期3月20日信函中,阿莎丽娜证实,根据反贪委员会在2月20日的调查结果,纳兹兰在高庭审讯SRC一案时违反了法官职业道德守则,同时存在利益冲突。
尽管如此,律师公会上周发表了联合声明,坚称反贪会并无权撤查纳兹兰是否违反职业道德的案件。
为此,净选盟秘书处发表声明指出,联邦法院制定的4项规定,从目前的公开事实来看,反贪会和政府已经违反了其中3项。
“对于纳兹兰的调查,是在没有咨询首席大法官的情况下展开,而且调查细节也未经她的同意就对外公开。“
“此举是刑事调查中缺乏善意的强烈迹象!”
“如今,就连反贪会的调查结果内通都被部长公开了。”
净选盟认为,反贪会只有权利调查与违反反贪会法令相关的案件,并没有权利或专业知识来决定主审法官是否与案件存在利益冲突,是否需要回避审理的事情。
“反贪会可以想联邦法院首席大法官提出申诉,以决定是否根据2009年法官道德守则才去进一步行动。“
“反贪会介入司法审判管理和道德事务,彰显出对司法独立的不尊重、傲慢与藐视,也清楚看出反贪会需要进行结构改革,不要再成为政治武器。”
“有关联邦法院认定反贪会的恶意行为,以及公布这项调查奇怪时机的质疑,应该由国会特别委员会提出。”
净选盟强调,大马人民的福祉取决于司法独立,没有人可以凌驾于法律之上,有关当局必须秉公办理所有指控,即使是针对司法人员的指控,同时不能允许颠覆司法的恶意指控。
评论