玛拉工艺大学（UiTM）拒绝学生举办与国会议员的对话会后，引起外界指校方干预大学生自由，一些学者认为，大学应该接受和允许举办更多学术上对话活动。

他们告知《透视大马》，一开始就不该发生类似事件，并认为大学管理层应该表现得更成熟。

玛拉工艺大学早前以“维护校园和谐”为由，拒绝统民党（MUDA）学生臂膀组织“Mahasiswa Demokratik” 举办对话会，而该活动所邀请的麻坡区国会议员赛沙迪。

麻坡区国会议员赛沙迪日前接获“Mahasiswa Demokratik”邀请，以出席在玛拉工艺大学举办主题为“实习生不是免费劳动力”的对话会。

不过，大学副校长却在28日告知，校方以“维护校园和谐”为由，不批准举办有关活动。大学的官方推特也发出通知，要求学生不能参与未经大学批准的活动。

奴山达拉研究院资深研究员阿兹米哈山教授指出，虽然大学拥有自主权，但不该压制任何知识性辩论或对话会活动。

对于玛拉工艺大学的举动，他认为，校方应该找出更好的解决方案，并不是直接拒绝学生举办相关活动。

“如今校方那些小组成员感到不平衡，应该致电给组织寻求解决方法，并不是取消活动。一个具有知识性的对话会，不应该就此取消。”

他指出：“他们虽有自己的自主权，但不应该最后一分钟才来取消学生所举办的活动。”

赛沙迪也是统民党主席，他在周五强调，进入大学举办对话会并非旨在制造混乱，纯粹是为了要与学生对话。

他是针对较早前，玛拉工艺大学以校园和谐为由，拒绝他在大学举办对话会一事，作出上述声明。

赛沙迪在脸书贴文指，玛拉工艺大学表示，院方希望保持和谐，并且优先考虑其活动的精神。

无论如何，赛沙迪指出，经过昨天的会议讨论，大学已同意承诺该对话可在本月后举行，并将由其他小组成员参加。

此外，马来西亚工艺大学（UTM）讲师马兹兰阿里也认同阿兹米哈山看法，不过，他说，如果有关活动具有一定争议性或敏感性，就不应该继续办下去。

“学术论坛、对话会、讨论活动都是大学文化的一部分，对此校方应该允许有关活动继续进行，而且一般上只要取得校方许可就没有问题了。”

“除非有关活动具有敏感或争议性，那校方就应该将其取消，但在此次活动上，我不明白会被取消。”

不过，两名学者认为，在此事上政府并没有犯错，也不能指责他们向学生施压。

此外，一名不愿具名的玛拉工艺大学学术人员在接受採访时指出，自己不同意校方取消有关对话会。

他指出，校方取消这活动的举动使人感到可耻，同时他也希望校方课程也可以获得国际认同。

 “我们应该向前看，并培育学生具有批判性思维，再说学生不是产品，应该允许他们有自己的思维和决定。而且这类对话会或许可以让学生大开眼界。”

“我们也想成为国际知名大学，但校方的举动似乎停在冷战时代。”

今年2月，希盟青年团指出，该组织极力推动废除1971年大专法令以兑现第15届大选竞选宣言。

行动党文冬区国会议员雪芙拉指出，希盟青年团代表会在近日与高等教育部长卡立诺丁会面，讨论此课题。

另外，青年及体育部副部长阿当阿里昨日告知《当今大马》，他们已安排与卡立诺丁会面，商讨废除大专法令一事。

他指出，他对废除大专法令观点始终如一，不过，作为执政者，所有决定必须取决于内阁与政策。