随着政府表示正在考虑重启萨勒曼国王国际和平中心（KSCIP）计划后，专家认为，在我国拥有一个国际和平中心，可以使马来西亚与其他发达国家处于同一水平。

他们说，这样一个中心对于研究东南亚区域的冲突是必要的，包括伊斯兰恐惧症和极端主义。

周六，安华表示，马来西亚愿意针对之前喊停的萨勒曼国王国际和平中心计划，再与沙地阿拉伯政府展开讨论。

他说，他本身不认同之前关闭该中心运作的方式，没有与沙地阿拉伯政府协商。

“任何政府有权或可以建议关闭，但对朋友（沙地阿拉伯）必须有谈判，必须有通知，必须有讨论。这似乎都没有执行。”

“因此我无法接受在没有与涉及方谈判下就仓促关闭的方式。”

KSCIP是时任首相纳吉于2017年3月接见沙地阿拉伯国王萨勒曼后，双方达致的决定，以在布城占地16公顷土地建KSCIP永久建筑物，但隔年希盟政府上台后，在2018年8月宣布终止该计划及关闭位于吉隆坡的临时办公室。

马来西亚国际伊斯兰大学安全专家阿末博士指出，随着该中心的恢复，马来西亚可能成为阿拉伯世界、东南亚和西方集团之间的桥梁。

这位学者说，该中心可以调查围绕穆斯林世界的重要问题，包括从伊斯兰恐惧症到涉及穆斯林的激进化。

“如果它获得重启，我们将拥有一个由来自世界各地的专家组成的国际机构，专注于和平建设。而且，其巨大潜力，对我们的好处是很多的。”

“这是我们在东南亚与西方世界以及阿拉伯联盟之间的桥梁。该中心可关注各种问题，包括宗教之间的问题。”

“该中心也可以加强我们与沙地的关系，因此，重建该中心的想法是好的，应该获得考虑。”

谁来资助中心

此外，专注于安全保护与建设和平的智囊团伊曼研究中心则质疑，谁将为该中心提供资金？

该中心主任巴德鲁希山表示，虽然需要一个国际和平建设中心，但政府必须确认，谁将为该项目提供资金。

“谁会为这个项目买单？来自沙地吗？如果不是，名字不应该是萨勒曼国王。如果我们出钱，它应该是我们的名字。”

巴德鲁还淡化了沙地在打击激进主义和促进和平建设方面的有效性，并补充说该国还卷入了也门的战争。

“沙地在处理激进主义方面不是那么有效，他们也有争议，因为他们应对也门战争负责。”

“他们不能在以巴冲突中充当和平谈判者，所以如果沙地不能在自己的地区或中东发挥作用，我们怎么能指望他们在国际上发挥作用？”

“你于自己所在区域的和平事项不是关键参与者，这里卷入战争，另一边却要开设和平与和解机构，这似乎有点冲突。”