希望联盟在出台的竞选宣言中，高调宣布将在执政后废除消费税（GST），惟经济学家指此举知易行难，即使届时以“服务税”（SST）取代，仍无法完全弥补废除消费税所将造成的庞大亏损，促请希盟三思而后行。

来自双威大学的经济学教授姚金龙告诉《透视大马》，希盟宣布废除消费税，是一项吃力不讨好的举动，因为要再寻找其他方式，来弥补废除后所造成的政府收入损失，不是一件易事。

“单在去年，我国政府所征收到的消费税，即高达420亿令吉，若是以‘服务税’取代的话，估计将少了近半收入，只得到200亿令吉。”

无论如何，他也建议希盟，在寻找替代的国库收入方面，可以从政府部门开销中着手，施行开源节流的政策，以省钱的方式弥补亏损的收入。

姚金龙于今日出席在新加坡东南亚研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute），一项关于大马第14届全国大选的研讨会后，向记者如此表示。

“重点在于，消费税其实是一项有效、广泛的税收系统，而‘服务税’却只针对特定的消费群及生产者征税，比较起来缺乏了效益。”

姚金龙指出，与其将消费税废除，希盟可考虑保留这项税制，不过将它征收的利率调低至4%，同时继续津贴低收入群体，来达到扶贫的目标。

在希盟早前宣布的竞选宣言中，承诺在胜选执政的首100天内，将消费税调至0%。同时，为弥补收入亏损，希盟打算以旧有的“服务税”系统取代消费税。

这项宣布随即引起政敌的国阵政府，包括首相纳吉在内等展开炮轰，抨击希盟此举无异将导致国债冲破1.1兆令吉的界线。加上废除其他如大道收费、国家高等教育基金（PTPTN）等当前已落实的税收来源，我国将失去总额约4166亿令吉的收入。

延伸阅读：

纳吉：反对党若执政 国债飙至1.1兆令吉

财政部：废除取消费税、大道收费、高教基金，政府蒙受惨重损失