对于电影《岛屿》禁止在登嘉楼上映，业内人认为此举将招来更坏的影响，阻碍国家电影产业的发展；他们甚至担心，由于现行法律与州政府之间的权力冲突，其他电影也会面临同样的命运。

大马电影制作协会（PFM）秘书长扎林阿力斯（Zahrin Aris）指出，如果电影已获大马电检局（LPF）批准并属“强制上映制度”（Skim Wajib Tayang），州政府是无权干预并禁止放映电影。

他说，一旦属于强制上映制度，无论电影是否受欢迎，电影院业者都有义务在两周内放映电影，否则是触犯2002年电影审查法令及1981年大马国家电影发展局（FINAS）法令等。

他提及，大马国家电影发展局引入的强制上映制度，授权“强制上映制度委员会”考虑和接纳任何本地电影或合营电影在戏院强制放映，它符合2005年6月23日生效的2005年马来西亚国家电影发展公司（强制放映计划）规定。

“现在发生的是中央和州政府之间的权力冲突，实际上给我国的电影业带来了伤害，在“强制上映制度”下，电影院业者如果不放映电影确实是违法的。“

“奈何截至目前，我们还没有看到任何行动，或者国家电影发展局已与州政府进行了讨论。”

在今年2月，电影《岛屿》的制片人张捷维证实登州禁上映理由是因含有极端场景，这导致原本于3月9日全国公映的影片因被禁而造成巨大损失。

登州大臣阿末山苏里也表明州政府愿意与电影制片人会面，但不会改变他们的决定，并强调这部电影被禁止是因预告片违反了东方社会的宗教和文化规范。

这部电影的预告片因涉嫌淫秽而受到广泛批评，包括展示女性角色比基尼穿着及情侣之间的亲密场景。

此外，大马电检局已澄清上述电影非色情片，也否认上传到社交媒体的预告片与提交审查的影片不一样。

扎林阿力斯指出，他们担心是无可厚非的，如果国家电影发展局不立即解决这个问题，其他电影也会出现这种情况，为此当局应通过与州政府进行讨论来解决规则中的矛盾和混乱。

他说，任何州政府都应知道如何尊重现有法律而不是干涉，因这只会引起混乱并给行业带来大问题。

“我们必须尊重法律，我们已经有其他与电影制作相关的法律，并且有电影审查制度，所以其他人不该干涉。”

“如果有其他方面干涉，那么对于我们这个行业来说要遵循哪条法律呢？而且也有吓唬投资者的效果，因害怕赔钱而为难了出版商。”

本身是导演兼编剧的阿嘉菲尔（Al Jafree Md Yusof）指出，当一部电影获准大马电检局放映后，在马来西亚任何地方放映应不是问题，这是因电影审查法已经存在，并且一直是电影制片人和导演的指南。

“大马电检局是所有电影的指南，我向该局提交了电影，并获得了18岁及以上观看的批准，我也接受这决定。”

他指出，大马电检局已是电影制片人的指南，所以没理由每个州属设有各自的过滤系统，如果州政府不能接受大马电检局，那么他们根本不知道要遵循谁的决定，而电检局的条件也就显得没有任何意义。

他说，最令人担心的是，此后任何州政府都会滥用权力禁止电影，尤其本土电影业已经处于发展阶段，如果这类动作继续发生，试问本土电影如何发展，观众如何观看电影？