学术人员及学生领袖异口同声认为,推行弹性课程和缩短某些课程学习时间的想法,利于国内高等教育机构和学生。
他们说,我国在新冠肺炎期间落实的网课应该继续,但需要改善某些方面。
上周,高等教育部阐明,正在探讨推行弹性课程和缩短某些课程的学习时间,减轻学生在政府大学的负担。
高教部长卡立诺丁说,灵活的学习可让需要完成4年课程的学生在家中修读两年,然后再在校园内完成剩余课程。
Putra 商学院学者阿末拉兹曼告诉《透视大马》,面对高维修费用的政府大学可以继续完成线上课程。
然而,他认为,学生还是偶尔得实体上课来维持互动,不能100% 在线上课。
__full.jpg)
“我们在大流行期间有这样的经验,应该继续下去,为学生和教职员工提供的设施也必须继续。”
“学生和学校必须处理这些挑战,生活费更高,学校的成本也同样水涨船高。”
“我们肯定可以提升及优化现有设施让线上课程更好,而实体课程也该不时举行。”
为了避免学生翘课,这位经济学家认为,大学可以推出一种机制来确保学生达到所需的标准。
另外,马来西亚国际伊斯兰大学的阿里夫奈夫也认同拉兹曼的意见。
学生领袖认为,与其让学生在家学习两年,不如让学生自行选择和做决定。

阿里夫承认线上课程或有不足之处,因此学生也得自我提升。
“我同意有灵活性的建议,但让学生自己决定。 如果他们觉得两年时间太长,他们可能会先上一年(线上课程),然后到校园上课。”
“这个建议可以进一步改善,对学生而言,我希望他们能够自我提升, 自我发展很重要,他们不能只选择呆在家里,也得在校园里活跃。”
我们的教育素质会如何?
对马来西亚工艺大学的玛兹兰阿里博士来说,线上课程可能会降低学生的表现。
他认同线上课程可以降低成本,但也可能会影响教育素质。

“线上课程不适合大一、二学期的新生, 许多人刚进入大学门槛,他们还是高中生的思维。”
“当讲师在线上课时,许多人会翘课或做其他事情。”
“或许适合高年级生,因为他们要完成学业,他们可能想要一个好成绩。”
“但若谈及节省成本,线上课程确实可以节省很多,但我们的首要任务是什么?要提升教育水平还是下降?”
卡立诺丁说,这种灵活性课程或可降低学费,因为大学设施的使用率会降低。
他说,该部在2023年财案获得153亿令吉的拨款,比之前的145亿令吉预算更高。
评论