随着身陷囹圄的前首相纳吉将大马政府告上联合国后，律师透露，联合国任意拘留问题工作小组（UNWGAD）不会影响联邦法院以贪污滥权判纳吉入狱的裁决。

他们指出，UNWGAD的作用是研究纳吉在审判中提交的材料，进行调查并提出意见，并补充说，UNWGAD的调查结果没有约束力，因为联邦法院已经作出判决。

资深律师哈聂夫认为，纳吉是自作自受，没有争辩的需要。

“UNWGAD只能给出不具约束力的意见。 这取决于大马是否愿意接纳。”

哈聂夫向《透视大马》说：“UNWGAD 不能否决联邦法院的判决或进行干预，因为国际法不允许这样做。”

被判入狱的前首相纳吉5日向联合国任意拘留问题工作小组（UNWGAD）提交请愿书，要求重审SRC国际洗钱案或释放他出狱。

纳吉首席代表律师沙菲宜召开记者会说，纳吉去年在联邦法院的上诉存在“严重缺陷”，并且违反了国际司法规则。

“联邦法院诉讼程序没有给纳吉合理的机会来辩论他的案件，也没有给纳吉律师足够的时间来准备。”

“法院甚至不允许他的辩护团队，就他12年监禁的判决提出上诉。这也等于，纳吉在没有机会在联邦法院为自己辩护的情况下，被送进监狱。”

他指出，请愿书已经在今午通过线上方式，提交给该组织。

哈聂夫指出，纳吉完全有权继续行使任何可用的法律程序，并补充说，任何人都有权抱怨剥夺人权。

“但是，这并不意味着他们有权干涉或影响我国的法律和司法制度。”

“沙菲宜或纳吉将案件提交联合国任意拘留问题工作小组并没有错，因为因为该工作小组也会听取有关在审判中侵犯人权的投诉。”

“如果需要UNWGAD会提出意见。 然而，如果专家组认为投诉没有根据，那有可能会驳回投诉。”

他说，UNWGAD通常需要大约60天才能与马来西亚沟通。

“然后，如果我们要回复，则取决于马来西亚。 我们没有义务这样做。”

“如果我们这样做，总检察长办公室的国际部门将回答纳吉提出的投诉是否有根据。”

取决于外交部

哈聂夫还是，他们是愿意合作还是无视UNWGAD，这取决于外交部。

“如果我们合作，就不会强迫UNWGAD。”

“UNWGAD是联合国下的一个机构，只能发表意见，不一定会有任何制裁。”

“然而，无论结果如何，我们都不受其约束。 国际法不能干涉主权国家法律的至高无上地位。”

联合国任意拘留问题工作小组曾在2015年，认定当时的反对党领袖安华是在不合法的情况下被监禁，要求政府立即释放安华出狱。

该工作小组在2015年9月15日发布文章表示，安华没有得到公平的司法审判，并且是因政治理由而入狱，触犯国际禁止“酷刑或其他残酷、非人和侮辱性质对待”条例。

不过，外交部拒绝了该工作小组的立场。

另一名律师林伟杰业认为，UNWGAD的角色不会影响联邦法院对纳吉案件的判决。

他说，他们的任务只是调查任意剥夺自由的案件，并从政府那里获取有关此类案件的信息，澄清并实地考察。

“然后向联合国人权理事会提交一份年度报告，说明他们的调查结果、结论和建议。”

他说，这个工作组没有权力强迫政府释放他们认为被任意拘留的人。

“在我看来，这个机会很渺茫，但是，他们将调查纳吉是否被任意拘留，以及我国在监禁他时是否有不遵守国际机制。”

2022年8月23日，纳吉在SRC国际公司4200万令吉资金挪用案终审中上诉失败，联邦法院判纳吉需坐牢12年及罚款2亿1000万令吉。

纳吉当天便被送入监狱服刑。