拉菲兹呼吁消费者选择其他低价物品迫使商家降价论，引来经济学家诺阿兹兰批评经济部长拉菲兹的言论根本不合理，形容拉菲兹的解决方案“太容易”。

他指出，这项言论不仅有误，而且不会达到部长预期的结果。

“从经济角度出发，以降低需求来遏制成本上升的做法，过于简单化。”

诺阿兹兰在其脸书贴文指出：“降低需求真的是遏制物品价格上涨最有效的方法吗？这方案行不通。”

他补充，物价上涨有可能源自供应不足，相反在节期间，因需求稳定，物价则没有出现激涨的现象。

他以鸡蛋价格上涨为例，这可能是供应商造成的。

他认为，这当中或许是生产商减产，或者将货品运至其他更有利可图的市场所造成的。

他指出，也基于没有任何物品可以取代鸡肉和鸡蛋，也强迫民众不得不买这些物品。

诺阿兹兰指出：“事实上，低收入群体并没有太多选择。从经济角度来说，拉菲兹的呼吁太容易了。”

他希望各方在提出解决经济问题方案时，需要保持谨慎。

他也建议政府针对低收入群体的消费习惯进行研究，以制定一个合理的解决方案。

经济部长拉菲兹日前在记者会上说，对抗通货膨胀必须是集体努力，因此他呼吁人民若发现某个商家售卖的物品价格相对较高，那么就避免向该商家购买，以此迫使对方降价。

他说，这并不是抵制行为，而是消费者还有其他低价的选择。

拉菲兹以本身作为例子，透露他只会花费3令吉左右购买咖啡，绝对不会购买10或11令吉的咖啡来喝。