无论再多声浪质疑一马公司,你只需沉默


透视大马

致相关人士:

沉默,是应对一马发展公司和刘特佐课题的最好策略。

任何说法、解释,以及再发一篇声明去解释为何没有对该名商人兼首相纳吉的好友采取行动,只会让当局陷入更尴尬的局面。

用了很多词,但极少谈到刘特佐和一马公司,只会使人厌烦和愤怒。

看看全国警察总长弗兹哈伦昨日的声明。

提醒马来西亚人民说国会公共账目委员会(PAC)已经在好几年前完成对一马公司丑闻的调查,对布城有什么好处吗?

弗兹说,刘特佐不是一马公司职员,而这个国有机构所作的决定都是管理层和董事局的决定。

这说法没有多大的启示,因为马来西亚人已曾被告知同样的事情。这番声明只是找出了我们的记忆,提醒我们没有任何管理层或董事因为一马公司的错误而被控上庭。但一马公司丑闻却在其他10个国家遭到调查,新加坡两家银行因此遭关闭,并且美国司法部也采取了史无前例的行动。

弗兹进一步说警方还在调查一马公司案,只是截至目前,没有证据显示刘特佐和一马公司所作的任何决定有关。

但如果找到新的证据,警方将对刘特佐采取适当的行动。这番声明,相信是为了安抚数百万名因为当局没有对任何人采取行动而心生疑虑的马来西亚人。这些说法也可能是为了跟马来西亚人保证说,警方非常关注这件事。

但(弗兹)并不成功。

非常令人怀疑的是刘特佐是否身在国内?警方是否已经盘问了他?警方是否知道他的踪迹?

警方是否认真阅读刘特佐的声明?

也许他们应该这么做。

民事诉讼从来不曾指控一马公司犯错。有关诉讼只是宣称有人盗窃了一马公司资金并从中受益。这些资金被用来制作《华尔街之狼》,购买时髦物业、高端艺术品、私人飞机和其他奢侈品。

事情是这样的:马来西亚人很能阅读(资讯)。他们追踪跟进这些丑闻超过三年了。

他们读了太多解释、澄清和声明。

他们知道随着第14届全国大选即将到来,会有人试图收拾残局,并希望给人印象说:当局正在采取行动解决棘手问题。

大家都曾看过这些(动作)。

最好对他们表示一点尊重,不要发表那些只会惹恼和提醒他们说过去三年没有多少改变的声明。


若想留言,请订阅或登录。


评论