信息追踪系统有贪污风险 政府受促保留UNHCR难民卡


透视大马

社运组织希望布城继续保留联合国难民署,因为前朝政府曾想要关闭难民署。 (档案照:透视大马)

社运组织希望布城继续保留联合国难民署,因为前朝政府曾想要关闭难民署。

这些社运人士告诉《透视大马》,他们也需要参与制定管理寻求庇护者和难民的政策。

来自 “南北倡议 “的阿德里安佩雷拉吁请内政部长赛夫丁纳苏申不要继续执行关闭难民署卡的计划。

他说,内政部前部长韩沙再努丁要关闭难民署的决定,除了使难民面临被操纵的风险外,还造成了额外费用。

他指出,前部长推出的难民信息追踪系统(TRIS),以储存联合国难民卡持有人的资料和难民的位置。

该系统将发出一张特殊的身份证(MyRC)做为被接受在马来西亚定居的难民的有效身份证明文件,以取代联合国难民署的难民卡。

他担心第三方会利用发放新难民卡的过程,对难民群体进行剥削。

“根据难民提供的信息,他们必须支付500令吉才能获得马来西亚政府发放的难民身份证(MyRC)。然而,联合国难民署的难民卡是免费发放给符合资格的难民群体。”

他认为,整个过程是不必要的,因为大马政府不需要确定一个人的身份,无论是难民丶外国人还是寻求庇护者。

“一直以来,联合国难民署的工作就是在发放难民卡之前确定谁是难民,谁不是难民。”

此外,贪污风险也是他们拒绝了韩沙再努丁通过难民信息追踪系统管理难民的计划。

阿德里安佩雷拉担心第三方会利用发放新难民卡的过程,对难民群体进行剥削。 (图:欧新社)

“考虑到我们政府系统历史上的贪污因素,我们应该避免通过难民信息追踪系统发放新难民卡的计划。因此,赛夫丁应该在对难民管理采取行动之前,与那些与移民和难民社区紧密合作的民间团体进行讨论。我认为现在更重要的是改革政府在难民课题上的立场。”

“马来西亚政府应该签署《难民公约》,以拯救移民局扣留中心内的难民和寻求庇护者。难民和寻求庇护者不应该被安置在扣留中心,把他们带出来,并立即给予他们适当的援助。”

移工关怀组织(Migrant Care)大马代表王卿荣(Alex Ong)将韩沙再努丁使用难民信息追踪系统取代联合国难民署的难民卡的建议形容为浪费时间和成本。

他说,马来西亚要更好地管制外国非法移民,也需要与难民署合作。

他说,当许多方面充当中间人发放的新难民身份证时,涉及外国人旅行证件被滥用案件也会重复发生。

他指出,难民信息追踪系统下发出的难民卡并不被其他国家承认,因此希望新政府对在7月推出的新系统进行检讨。

“这是因为不仅罗兴亚难民和其他国家的寻求庇护者申请难民身份,许多来自缅甸和孟加拉国的移工也申请难民身份。我们需要考虑到方方面面,联合国难民署的难民卡在大多数国家都获得承认,但难民信息追踪系统难民卡的地位如何呢?在全面实施之前,许多事情都需要检讨。”

阿德里安佩雷拉说,政府应该签署《难民公约》,以拯救移民局扣留中心内的难民和寻求庇护者。 (图:法新社)

难民维权人士詹姆斯巴威也要求政府保留联合国难民署的难民卡,以便由遵守国际标准及政策的组织或社群来解决这个问题。

“我认为马来西亚政府应该停止发放难民卡的计划,因为难民问题是一个国际问题。”

巴维也说,韩沙再努丁所建议推出的难民卡并没有依据法律行事。

“我认为它应该由国会决定,并通过马来西亚宪法予以承认,而不是通过一个部门来决定。政府应该将这一权力保留给联合国难民署,并建立更好的合作,关注难民的生活。”

韩沙再努丁在7月份为难民信息追踪系统辩护时说,联合国难民署的难民卡不需要被承认,因为它不是联合国地位公约和议定书的成员。

据报道,随着难民信息追踪系统的落实,只有被政府鉴定的难民才能留在国内。

韩沙再努丁说,随着难民信息追踪系统的落实,只有被政府鉴定的难民才能留在国内。 (档案照:透视大马)


若想留言,请订阅或登录。


评论