政治分析员认为，希望联盟、国阵和砂拉越政党联盟（GPS）有可能组成长期对国家有利的永久性大联盟。

他们接受《透视大马》访问时说，如果目前的联合政府没有谅解协议，那将极有可能重蹈一年前国民联盟的覆彻。

巫统主席阿末扎希昨天促请人民捍卫由希盟、国阵和其它政党组成的联合政府，并表示类似的政党联盟应该维持超过一届以上的任期，让马来西亚变得伟大。

“真主保佑，这种合作不仅是5年、10年或者15年（而是更长时间），基于我们作为一个团队、‘大联盟’一起共事的诚意。”

“各方齐心协力建设一个更加繁荣的国家，我相信，如果能够捍卫这一趋势并维护团结，大马将成为伟大的国家。”

独立民调机构巧思中心（Ilham Centre）希索慕丁说，虽然这个想法可以实现，但是各党高层仍需要协商。

他补充，没有各党高阶领袖的协议将很难推行此想法。

“必须带到所有党最高领导层，因为目前领导层还未提及。他们必须在联合政府正式组成前讨论。”

“否则就会像国盟和国阵一样短暂，在下一次大选兵戎相见。”

国阵总秘书赞比里表示，联合政府中的联盟将会签署协议确保内部的稳定和信心。

他透露，组成联合政府的所有政党正在为此进行讨论。

“在各党研究了条款后就会签署协议。”

“最重要的是创建一个联合协议让（政府的）所有政党可以团结到一起。”

“希盟在城市区很强大，国阵的堡垒是马来选区和郊区，砂盟在砂拉越，他们不会不同意结成更有实力的联盟。”

“他们需要要这样才能迎战在大选中意外赢得这么多议席的国盟。如果他们不能找到合作方式，那么在对抗国盟上一定会有很多问题。”

工艺大学的马兹兰也表示，由于各联盟都有各自不同的实力，因此希盟、国阵和砂盟组成大联盟并没有问题。

 他说，在首相安华周一发表声明后，阿末扎希对于安华的领导能力充满信心。

“三个联盟结盟共事并非不可能。安华有多变的方针。沙巴和砂拉越也得到了照顾，穷困人士也得到照顾，而扎希的言论也说明国阵已经准备好迎接政治新局面。”

“巫统或许意识到他们需要更务实，他们可以靠希盟获得非马来人的支持，政治现实已经转变。”

安华领导的大团结政府包括希盟、国阵、GPS和沙盟，并且获得统民党（MUDA）、民兴党、社会民主和谐党及两名独立人士的支持。

联合政府在222个国会议席中占145席位。

巫统基层能否接受这个想法？

阿兹米副教授也同意希索慕丁和马兹兰的看法，不过，他认为，巫统基层是否接纳这个想法是另外一个问题。

他认为，领导人之间的协议不是问题，但是要想成员解释缘由却是一项巨大任务。

“巫统基层，他们会了解这个需求？他们会不会把行动党看作是一个障碍？这对行动党来说是一个难题，他们已经忍让这么多。”

“领袖们可以同意，这不是问题。这个想法对我来说很好，因为现在的政府代表了整个马来西亚人民，不像国盟只为一部分人服务。”

“总的来说，我认为这个想法不是不可能实现，为了国家和每个人的利益。”

不是一个好的主意

另一边厢， 马来西亚双威大学萨克斯永续发展中心教授黄进发却保持不同意见。

他不认为三大联盟永久结盟是个好主意，因为长久过后这些政党的竞争力将会被削弱。

他说，在砂拉越无论是GPS还是希盟都不希望被限制在各自赢得的23和6个席位上。

他进一步表示，如果希盟和国阵结盟，原本不喜欢国阵和国盟的选民最终会选择国盟或其它新政党。

黄进发说，国盟会拿下巫统的堡垒，这对巫统和马来西亚老说都是灾难性的。

“希盟和国阵结盟会减少它们之间的‘产品差异化’，但最重要的是对国盟的差异化。希盟和国阵会越来越像对方，选民不喜欢话将会转投国盟或者新政党。”

“这会促使国盟壮大吸纳巫统的领土。这对我国来说是一个灾难，因为半岛的政治将只剩下多元民族的希盟与国阵和单一民族的国盟两种竞争。”

“政治现实意味着希盟和国阵只能在三个国盟州属派出一个候选人，减少他们在希盟三个州属的竞争，但是还有一些选区会出现希盟和巫统的友好竞争。”

黄进发认为，希盟和国阵必须在全国第16届大选前找到方法在（低于50%）的选区中相互竞争，让选民知道他们并非一个团体，并且还可以（让不喜欢希盟的人知道）可以成为国盟的替代品。

他说，希盟和巫统的友好竞争应该向选民传达他们是唯一可以组建稳定政府的全国性联盟，而来届大选是用来决定谁成为高级伙伴，谁将屈居第二。

“这就是大选后政治结盟的艺术和美好，各党派相互竞争，提供有意义的选择，排除那些边缘化政党。”