玛丽亚陈参选凸显社运瓶颈 时评员:入国会延续改革或是上策


杨昌奕

时评员对于玛丽亚陈准备在第14届全国大选中参选也抱持不一样看法,有者乐观其成,有者态度保留。(档案照:透视大马)

原任净选盟2.0主席玛丽亚陈宣布辞去职务,在第14届大选中以“希望联盟旗下独立人士”身份上阵,引起各方褒贬不一。时事评论员认为,这显示我国社运力量已达到瓶颈,因此玛丽亚陈才会以参选寻求突破,寄望将改革议程带入国会,延续抗争使命。

惟,放下社运领袖的光环,改以亲反对党独立人士的身份上阵,是否能起到鼓舞社运界、让选民刮目相看抑或侧目而视,还有在议会的发挥限度,都是一个未知数。4位时评员在接受《透视大马》访问时,也抱持不一样看法,有者乐观其成,有者态度保留。

时事评论员潘永强博士及隆雪华堂前执行长陈亚才皆认为,玛丽亚陈做出参政的选择,显示出净选盟组织本身的力量,已来到一个踌躇不前的瓶颈,需要寻找新的突破点。

潘永强说:“社运或公民组织领袖选择参政,意味着前路已到瓶颈,难再激发更多效应,又或接下来的选举非常关键。既然原本的岗位受限,考虑投入政党政治就成了前行的选项。”

他反问:“社运的目的为何?就是要促成变革!当你该做的努力、该发动的抗争,都已去到顶点了,如净选盟历年来的万人集会,都依然难以扩大影响,那想要实现变革目标,参政就是一种策略方式。”

潘永强也对玛丽亚陈的选择给予肯定:“只要不忘初心,秉承改革社会,通过参政实现目标,我们何不乐观其成呢?”

时评人认为,若净选盟本身的势力够强大,其实以自家旗号上阵更容易获支持,不过看来玛丽亚陈没有那个信心。(档案照:欧新社)

陈亚才则指出,玛丽亚陈转换跑道参政,对社运及非政府组织没有太大的激励或鼓舞作用。“这不代表非政府组织的力量扩大,反而显示出难以发力、突破,已经来到瓶颈,需要另一个管道才能继续产生力量。”

他也点出非政府组织受限的无奈:“非政府组织毕竟与政党不同,它的力量受局限,不可能预期它能如政党般,在展现力量上有立竿见影的效果。”

鉴于我国政坛仍以政党为参政主流,因此陈亚才对独立人士能发挥的作用,有所保留。“就当前的政局而言,纯独立人士的作用受局限。当然,他们能在国会有发挥的舞台,但谈到整体的社会改革等,我对此保留看法。”

不过,另两位时评员则看好玛丽亚陈,若胜选加入议会后,所可能带来的改变。槟城研究院研究员黄进发博士认为,玛丽亚陈代表的议题不仅是选举改革,还有广义的人权和女权这些志业,踏入国会后舞台也相对宽广,不但可以监督政府,对国内媒体、对国际社会都有更高的曝光率。

陈承杰

默迪卡民意调查中心研究经理陈承杰表示:“玛丽亚陈的选择,不失为政坛注入一股清流,也会成为希盟一张清新的社运脸孔,相较于希盟尤其是公正党内,许多有社运背景的领袖,都是来自较久远的‘烈火莫熄’时代。”

上述4位也不约而同举例,我国自独立后即有不少来自党团组织的领袖或成员,选择以政党政治延续斗争使命。

在反对党方面,包括拥有工运背景的蔡添强、来自“人民之声”(SUARAM)的黄洁冰与阿鲁哲文和郑立慷等人、环保组织“绿色盛会”的黄德、出身大马伊斯兰青年运动(ABIM)的安华,还有最近加入土团党的前民主及经济事务研究中心(IDEAS)首席执行员万赛夫。至于国阵的民政党,早年也接受在“打入国阵丶纠正国阵”的口号下,加盟的“华教四君子”,即郭洙镇、江真诚,许子根与王添庆。

玛丽亚陈在希盟旗帜下以“独立人士”身份出征,所引起的反弹不仅在敌对的国阵,还包括希盟党内,甚至原本净选盟的战友。一些来自净选盟的成员或支持者,并不认同玛丽亚陈的做法,更质疑她是否将影响净选盟的立场。

黄进发

身为净选盟咨询委员的黄进发强调,玛丽亚陈参选,完全不改变净选盟无党无派的立场。“净选盟对所有政党、候选人、议员都有推动选举改革议程的期许,也会严格监督各政党、各候选人的竞选工作,确保没有违法、反廉正、反民主的行为。”

他严肃地说:“净选盟不会为玛丽亚陈或希盟助选,也不会对两者纵容,倘若有任何违反干净、公平、自由选举的言行,他们都会受到净选盟的严厉批判。一如净选盟于2015年在两场补选中,对朝野政党一视同仁批评那样。”

黄进发也欢迎各界人士,可以监督玛丽亚陈和净选盟,是否有乖离立场,以及评估前者若当选后的表现。“但不应在玛丽亚陈选择参政之初,就先入为主指责两者背弃原则,净选盟从未定下主席或委员在卸任后不能从政的条规。”

陈承杰也表示,相较于万赛夫高调加入土团党,玛丽亚陈选择亲希盟,却不加入联盟旗下的任何一个政党,可能就是考虑到部分支持者对政党政治的厌恶。

他分析说,玛丽亚陈亦可能因为倾向希盟,而受到来自国阵尤其是巫统的言语攻击,包括指责她违背净选盟的立场,甚至合理化当初政府行使国家安全罪行(SOSMA)法令扣留她的论述。

但他提醒,由于玛丽亚陈也是一位穆斯林女性,若巫统的攻击过火,自己也会反噬其身,遭巫裔选民唾骂。

潘永强

那玛丽亚陈究竟想与希盟保持怎样的关系呢?潘永强根据两者过往的接触,分析说:“玛丽亚陈参政倾向希盟,不是今天才发生,而是有个发展演变过程。‘净选盟4集会’时,马哈迪要在街头与净选盟结盟,可是不获接受;但在‘净选盟5集会’,他成了主角之一。”

他继续举例,在2016年3月,马哈迪号召各党团组织一起签署《公民宣言》,玛丽亚陈亦以净选盟主席的身份参与支持,说明双方早有渊源。

陈亚才则指出,玛丽亚陈与希盟的关系其实相当微妙,这点从她“入盟不入党”可看出。“若净选盟本身的势力够强大,其实以自家旗号上阵更容易获支持,不过看来他们没有那个信心,依靠自身力量来胜选。”

“因此,她在参政上,选择借助希盟的政治力量来发挥作用,但又想保持身份独立。”

此外,玛丽亚陈为了将议题带入国会,坚持向希盟要求上阵国会议席,这也将引起希盟成员党内的不小涟漪。

陈亚才

陈亚才认为,在希盟已大致分配好西马的竞选国席下,如今要让出一个席位让玛丽亚陈上阵,是有一定难度的。

“之前传出玛丽亚陈可能到八打灵再也南区或士拉央上阵,这两个国席都早有希盟本身的原任议员,如今或需要再重新协调。除非原任议员不愿参选,抑或调到其他胜算较高的区域,否则会引起内部支持者的不满。还有,也不能忽视当地选民的意愿,不然会引起反弹,其中存在许多变数。”

不过,黄进发认为议席分配不是问题,因为玛丽亚陈借用旗帜的公正党,态度非常正面,相信不会有太多阻挠。“毕竟过去都有很多非政府组织成员加入公正党,玛丽亚陈所异者只是不入党。”

延伸阅读:

玛丽亚陈出征哪区 马哈迪:未有决定

玛丽亚陈:除非国会议席  否则不出战

净选盟非中立组织  代主席:我们支持改革议程

玛丽亚陈确认参选  独立人士身份代表希盟上阵


若想留言,请订阅或登录。


评论