国盟拒绝国家元首苏丹阿都拉提出的要求，即与希盟筹组政府的行举动，可否被视为是叛乱？

入宫面圣的希盟主席安华向媒体证实，新首相人选难产，并指陛下谕令各方必须结盟及合作，筹组强大政府，维护人民利益和复苏经济。

至于，面圣后的国盟主席慕尤丁则阐明，国盟已将115名国会议员同意组织政府的法定声明，提呈国家王宫。

他指出，国家元首建议国盟和希望联盟合作，但国盟坚持立场，拒绝与希盟合组政府。

“陛下建议我们和希盟合作，组织联合政府，但我们从很早之前已讨论，我们不会与希盟合作。”

“这是我们从以前开始的立场……无论是基于什么目的，联合组政还是什么的，我们坚决不会同意。”

独立民调机构巧思中心执行主任希索慕丁向《透视大马》指出，国盟主席慕尤丁本应尊重元首的要求，努力寻找快速解决方案，结束政治僵局。

他披露，国盟的伙伴伊党，曾在2020年提出促进国盟和国阵之间的合作以结束政治动荡，但现在却无法接受这个想法。

“这对元首的‘sembah derhaka’（叛乱行为），元首希望建立团结的政府，以便国家能够向前发展。”

“伊党之前的想法是，促进国盟和国阵之间的合作，建议团结政府。可是谈到希盟，他们为什么不能这样做。”

他说：“如果国盟指责其他人不服从元首或拒绝苏丹，那么他们现在就是在违反元首。”

另外，希索慕丁提及，国盟拒绝元首提议的行为，可能向人民发出错误信息。

“这意味着，政客们只是在寻求权力，没有什么可以帮助改善国家。对他们来自，权力是一切，而不是为了人民福祉。”

另外，依曼研究项目（IMAN Research）主任峇德鲁希山则不同意希索慕丁的看法。

他分析，慕尤丁已经预料到国盟无法与希盟合作，成为新政府的合作伙伴，所以拒绝元首的提议。

不过，他也对元首召见30名国阵议员进行会面的举动提出质疑。

“我认为慕尤丁很现实，他知道他的国会议员不能与希盟合作，所以为什么要浪费时间寻找解决方案，因为最终会在国家政策上争论不休。”

“所以我不认为，这是一种被迫行为。当然，国盟与希盟不能一起合作确实可惜，可是对于国盟来说，也许没有回头路了。”

“再次与30名议员会面，是没有意义的。相反，元首本应该召集领导人表明立场。在反跳槽法出台后，法定宣誓书已经过时了。”

“因此，所有决定都是集体决定，而不是个人议决。”

在第15届全国大选，没有一个盟体获得简单多数议席组建政府，因而出现悬峙国会。

选委会宣布，国阵获得30国席，希盟（82席）、国盟（73席）、砂拉越政党联盟（GPS，23席）、沙巴人民联盟（GRS，6席）、民兴党（3席）、独立人士（2席），以及全民党（PBM）和社会民主和谐党（KDM）各一席。    

另外，国家元首苏丹阿都拉谕令各个掌握多数议席的政党与盟体，在周一（21日）下午2时之前向国家王宫提呈所同意的首相人选，以组织新政府。

尽管如此，陛下宣布通融，限期延长至周二（22日）12点。 

另一方面，陛下在召见希盟及国盟党魁后，则谕令国阵30名候任国会议员在周三（23日）早上10时30分个别入宫面圣。

国家王宫总管阿末法迪发文告提到，这程序旨在让陛下能够作出决定，并根据联邦宪法43（2）（a）条款，委任可能获得多数信任票的一名议员任相。