过去一周以来,朝野政党自争辩“糖王”郭鹤年是否资助行动党,逐渐演变成巫统领袖纳兹里独自扛上马华诸领袖的骂战,也烧穿了“国阵团结精神”的假象。从国阵主席纳吉无法压制纳兹里的嚣张言论,到纳兹里与马华撕破脸毫不留情的对骂,显示出不但巫统内部出现分歧,连国阵成员党间也现分裂。
尽管首相兼国阵主席纳吉已在内阁会议上指示所有成员不准再攻击郭鹤年,但这边厢说完,纳兹里又继续对马华领袖,如马青总团长张盛闻及马华总秘书黄家泉等开炮,将纳吉的耳提面命当成耳边风。
对于这现象,隆雪华堂前执行长、时事评论员陈亚才告诉《透视大马》,骂战迄今仍持续下去,不但让人从中看到巫统内部存在矛盾,就连“国阵精神”似乎也荡然无存。
“巫统内部有没有听内阁指示?看起来没有,反而有一种压制不住的感觉,有不和谐的地方。”

为何纳兹里在这场骂战中始终孤军作战,其他巫统强硬派领袖则显得相对沉静?陈亚才分析,这是因为郭鹤年风波所引起的反弹太大,几乎华社一面倒都对纳兹里反感,而且争吵下去绝对弊多于利,尤其华裔选票的流失更是无以复加。
他推测,若国阵领导层未能控制逐渐失控的局面,那么届时会被华社怒火烧伤的不仅是纳兹里,情况会如同“火烧连环船”般,进一步延烧到巫统,甚至到国阵,将被华社标签为种族主义的政党联盟。
“华社对纳兹里的不满,会转化成在来届不投给他所属的巫统,相对的,国阵又是被巫统主导,所以会连带受拖累。辱骂郭鹤年事件持续得越久,华裔选票就会流失得更多更快。”
至于华裔选票受这起事件影响的转向,陈亚才认为,相比起扮演“华社捍卫者”的马华,局面似乎更有利于反对党。
他继续解释:“对于纳兹里有没有在内阁会议道歉,廖中莱事后对媒体的询问避重就轻,只是叫记者询问纳兹里本人。这给予民众的印象不太好,为何不把话说清楚,究竟纳兹里有没有在马华要求下道歉?”

另一位时评员刘惟诚则指出,这次的骂战事件绝非简单,可以看出国阵的三点部署。
“其一,为马华提供展现无畏的平台,借炮轰纳兹里,来清洗被指‘依附巫统’的说法。而且骂战始终只牵涉纳兹里一人,其余有势力的巫统领袖没掺和,让马华可在不得罪巫统全体下狠批纳兹里。”
“第二,向华社传达讯息,如果马华再惨败无法入阁,巫统就会继续牢控政权,华社会承担无法在内阁发声的后果。第三,让东马的华基政党,持续炒作巫统威胁论,强化原有的本土主权战略,巩固砂州作为国阵继续执政布城的后盾。”
有看法认为,纳兹里与马华之间的骂战,纯粹是一场拉抬各自族群选情的“大龙凤”戏剧。陈亚才笑言:“若说这真的是一场戏,那它会是一场演技很差的戏!”
他认为,张盛闻炮轰纳兹里与行动党关系“暧昧不清”的说法,是想要把骂战的焦点转移出去,可是并不成功,因为纳兹里并未“配合演出”,仍继续把球踢回马华,质问马华为何要他道歉。
“马华在此事上两面不讨好,原本想要表达与华社一同维护郭鹤年,但扛上纳兹里却让他们倍感压力。”
至于纳兹里的“演出”,陈亚才认为,对方主要是表现给马来选民看,先是谴责郭鹤年“知恩不报”的行为,再“盛赞”行动党在上届大选中赢得最多华裔区议席,才是真正的“华社代表”。
“这与巫统之前攻击希望联盟的论述不谋而合,即放大希盟其实由行动党控制,其他政党只是橱窗摆设罢了。”他分析,
“纳兹里主要是向乡区及传统马来选民传达一个讯息:希盟是由行动党主导,而且势力越来越大,还得到富有华商的支持,如虎添翼。相对而言,来届大选巫统情势艰难,马来人再不团结就会弱势。”

此外,他分析纳兹里的第二个用意,是变相警告华商“不要捐钱给反对党,不然会被对付!”
“所以,我个人还真的看不出,纳兹里与马华有配合演戏的迹象。即使有,也演得不好,因为他们各有各的议程。”
刘惟诚也抱持相近观点,认为纳兹里的骂战,反而带给马华4项好处:
(一)激起马华基层备战大选的士气;
(二)让华社从同情中产生焦虑,若失去马华可能连反驳的资格也没有;
(三)让华裔选民产生混淆,质疑行动党与纳兹里的关系,也加深马来社会对行动党越来越强大的不安;
(四)警告华商资助反对党的后果。
刘惟诚亦认为,巫统其实希望透过此事,来掂量纳兹里的政治能耐、基层影响力和马来社会动员能力,然后再决定他之后的政途。
“毕竟,纳兹里背负着太多负面元素,其本身又不太讨华社和城市马来精英的喜欢,因此,在下届大选后留不留他在内阁,对能否吸引马来精英的支持,会起着一定的作用。”
评论