国阵有望复制柔州选狂胜成绩 分析员:扭转局面投票率是关键


透视大马

政治分析员指出,国阵可能复制在柔佛州选的胜利,而反对党若要阻止这种情况发生,高投票率是关键因素。(档案照:透视大马)

政治观察员认为,除非有高投票率,否则第15届大选的结果极有可能如柔佛州选举般,让国阵狂胜。

他们说,只有高投票率才能让希盟有执政布城的可能性。

他们相信,只有超过60%的投票率才利于希盟,否则低于该投票率则让国阵获利。

独立民调机构巧思中心执行主任希索慕丁向《透视大马》说,第15届大选的结果看起来极有可能如柔佛州选举般,让国阵狂胜。

他说,只有高投票率才能阻止这一切。

他说:“为了阻止国阵那种已经认为第15届大选的结果会像柔佛补选的结果一样,反对党必须寄望在高投票率以及让人民对国阵傲慢的愤怒表现在投票箱上。”

根据选举委员会的统计,第14届大选有1490万登记选民,当时有1230万或82.3%的选民出来投票。

希索慕丁说,约有690万名年龄介于18岁至21岁和首投族的新选民被纳入选民册,若要与第14届大选的投票率相等,大约58% 的人需要在下次选举中投票。

他说,只有更高的投票率才能让希盟否定国阵获胜的任何机会。

“在我看来,反对党需要75%的选民出来投票才能有效扭转现在似乎有利于国阵的模式。”

分析员相信,只有超过60%的投票率才利于希盟,否则低于该投票率则让国阵获利。(档案照:透视大马)

较早前,柔佛州希盟副主席兼行动党政治策略局刘镇东也曾指出,希盟希望在第15届大选有更高的投票率,才能再一次击败国阵。

估计在第15届大选有超过2100万选民,其中18至40岁的选民占58%。

在690万新选民中,18岁至20岁的青年约占16%。

与此同时,北方大学副教授莫哈末阿兹祖丁莫哈末沙尼说,希盟必须有超过60%的选民支持才能与国阵一较高低。

他说,任何低于这个数字的数目都可以让国阵复制马六甲和柔佛州选的情况。

根据马来亚大学民主与选举研究中心(UMcedel)社会政治分析员副教授阿旺阿兹曼的说法,反对党需要动员年轻选民以在大选争取机会。

他说,他们需要炒作一些与这个群体有关的课题,以让他们出去投票。

“反对党需要动员18至40岁的选民去投票,它也需挑起一些困扰这个群体的问题。”

与此同时,塔斯马尼亚大学亚洲政治分析家詹运豪教授认为,随着新选民的加入,会提高投票率。

他说,马来西亚在过去的投票率一直相当稳定。

根据选举委员会的统计,第14届大选有1490万登记选民,当时有1230万或82.3%的选民出来投票。(档案照:透视大马)

然而,詹运豪声称,如果数字下降可能意味着人们感到沮丧或发生了某种灾难。

“太难预测了,因为若投票日当天下大雨或发生水灾,极有可能影响投票率,而投票率可能很低。”

他说:“这取决于天气和其他无法预见的因素,还有政党组织在这些突发状况的应对,如往返载送选民等。”

“之前的低投票率(在马六甲和柔佛州选举中)部分原因是为人们对新冠肺炎的恐惧。”

“人们现在不再担心冠病,因此选举的热度、候选人以及政党的宣言将会决定投票率。”

“如果选民投票率低于65%,那就有问题了。

“在正常情况下,晴朗的天气却出现低投票率,即意味着人们不想出来。”

根据马六甲和柔佛的州选情况,如今选民的态度和投票模式或改变不大。(档案照:透视大马)

柔甲州选举投票模式变化小

希索慕丁说,根据马六甲和柔佛的州选情况,选民的态度和投票模式或改变不大。

他说:“在州议席做决定的选民或在国会议席方面也会维持同样的选择。”

若将第14届大选的数据与柔佛州选比较,希索慕丁表示变化不大。

他说,虽然选民投票率低于60%,但由于18岁至21岁的选民和自动登记选民的增加,数据与第14届大选持平。

不过,他表示,补选和第14届大选的选民群体或许不一样。

“选举结果也因为某些因素而不同,例如出去投票的选民群是与上次截然不同的选民。”

他说:“例如,马来选民的投票率较高,而华裔选民的投票率较低,而印裔选民已将他们的支持转移到希盟和国阵。”

随着最近的正面因素包括实施反跳槽法令、前首相纳吉入狱和法庭裁决纳吉妻子罗斯玛的贪污指控罪成,希索慕丁认为这或可助于增加非马来人的投票率。

他说,因此,反对党不应排除表现即胜选的机会。

“根据这些事态的发展,国阵的选举策略是否有效压制反对党获胜的机会尚是未知数,即低投票率以及反对党的分裂来谋取优势。”


若想留言,请订阅或登录。


评论