政治观察员认为，如果人民公正党主席安华真的要在即将到来的大选中与前党领袖竞争，那么他应该对那些在巴生谷占有席位的人下手。

他们说，这些席位，即鹅唛、安邦和敦拉萨镇，都是由前资深党领袖掌控，这些人自1999年公正党成立以来一直是党的骨干，因此这将向党员发出了明确的信息，即不会容忍“叛徒”。

目前，鹅唛国会议员是阿兹敏阿里，他曾是安华的政治门徒，也是公正党前署理主席。阿兹敏是安华入狱时的得力助手。

阿兹敏在喜来登行动期间，带领10名公正党议员退党的主谋，喜来登行导致了希盟政府倒台。

安邦国会议员由祖莱达担任，她是公正党的另一位的前重要领袖，是该党成立后最先入党的女性领袖。

她在2008年首次赢得安邦国会议位，并在2013年和2018年成功捍卫该议席。她是10名离开该党加入土团党的前公正党国会议员之一。然而，她早前退出了土团党，并成为全民党的候任主席。

卡马鲁丁则是敦拉萨镇的国会议员，他与安华关系密切，同时也是公正党的资深党员之一。

当安华担任巫统署理主席及副首相时，卡马鲁丁就是巫统党员，但在安华被巫统开除后，他也跟着退出巫统，并加入了伊斯兰党。

其他在喜来登行动中离开公正党的国会议员包括：赛夫丁阿都拉（英特拉玛哥打）、峇鲁比安（实兰沟）、曼苏（高渊）、拉昔（峇株巴辖）、桑塔拉古玛（昔加末）、阿里比朱（砂拉卓）、威利莫京（婆罗高原）和乔纳森亚欣（拉瑙）。

马来西亚科技大学学者马兹兰阿里说，巴生谷地区的三个席位是最适合安华上阵，因为大多数选民都具备政治知识，惟大多数人可能是篱笆选民。

“在这些城市地区，大多数人都有政治知识，他们确实在跟踪当前的问题。他们可能是围观者，但他们确实认真关注诸如贪污和滥权、善政等问题。这些人也知道希盟所犯的错误，但这次，目前的问题如濒海战斗舰丑闻和反跳槽法可能会吸引他们。我认为安华可以从这三个议席中选择。”

然而，资深政治作家沙尤迪奥马则认为，安华应该在安邦与祖莱达对垒，而不是到阿兹敏的鹅唛上阵。

他解释，虽然阿兹敏是臭名昭着的喜来登行动的幕后策划者，但与祖莱达竞选是安华的最佳策略。

“阿兹敏是安华的政治学生。他可以随时被号召重新加入公正党，如果他的政治生涯处于悬崖边上，阿兹敏的马基雅维里主义不会阻止他再次加入公正党。因此，安华的最佳策略是与祖莱达对垒。事实上，那里的马来人并不像东海岸或柔佛州那样保守。在安邦，他们的思想更开放。”

在上周的一次活动中，安华表示，他并不害怕捍卫马来人占多数波德申国会议席。

安华是在回应柔佛州国盟领袖拉昔声称他将放弃波德申的席位，在来届大选中上阵安邦国席的言论。

“我想到安邦竞选。谁在安邦？祖莱达。即使他想为她辩护，这也不是办法。祖莱达在安邦，她是一个马来人。我领导的是一个马来人占多数的政党，拥有多元种族的党员。我从来没有说过会像巫统和土团党那样只维护马来人。”

安华是在出席公正党妇女组活动后，向记者这么表示。

在安华回应之前，拉昔说，安华在安邦竞选的消息表明，这位前副首相对保住他在波德申国席没有信心。

他质疑安华为何要到安邦竞选，因为安邦是一个混合选区，有51%的马来选民和32%的华裔选民。

“安华作为希盟首相候选人，害怕在马来人占多数的选区上阵。他对赢得马来人的选票没有信心。他现在想要安邦。”

同时，马大教授阿旺阿兹曼则认为，安华应该面对阿兹敏，这将向党员发出一个明确的信息，即该党是认真解决议员跳槽的问题。

这名学者说，安华必须表明他是认真铲除那些背叛党的人，尤其是导致希盟政府跨台的阿兹敏。

“对我来说，他必须对垒阿兹敏。一是因为他是喜来登事件的幕后策划者，二来这将向党员表明公正党不会容忍叛徒。我不认为安邦或敦拉萨镇是安华的选择。另外，唯一能拿下阿兹敏的人只有安华，没有其他人。”

让选举委员会来决定

当联系到公正党资深党员玛尼瓦南时，他说，虽然安华移师到雪兰莪州竞选似乎是真的，但此事应该留给选举委员会进一步考虑。

他补充，此事仍在讨论中，到目前为止还没有做出最后决定。

“我对此事有自己的看法，但作为一名党员，我认为我不应该说我的主席应该在哪里上阵。在他发表自己的声明之前，是不可以的。这件事还在讨论中，委员会还没有得出最终答案。主席和署理主席也会在最后确定所有候选人的名字之前研究这个问题。”

然而，这位前加埔国会议员也认，应该向跳槽者发出一个明确的信息，特别是那些在2020年离开公正党的人。

“我同意，我们应该表明我们是认真的。我们不能对此事掉以轻心，这也是我认为党主席想在上述席位上阵的原因。特别是在巴生谷。”