大马银行（Ambank）拉惹朱兰分行经理乌玛指出，前首相纳吉未因该银行“不当处理”他的个人户口，而对大马银行提起任何法律诉讼。

她今日向吉隆坡高庭供证时指出，据她所知，纳吉并没有向该银行做出任何投诉或提起任何诉讼。

乌玛也是控方第37名证人。她在接受主控官哥巴斯里南的盘问时，如是回答。

斯里南：你的银行是否有定期向客户发送银行对账单的系统？

乌玛：是的。每个月间隔。

斯里南：就被告的情况，他是否曾向银行投诉过他的户口结单？

乌玛：据我所知，即使在SRC国际公司案中，也没有任何投诉。

斯里南：这个案件呢？

乌玛：同样的答案。

乌玛澄清说，她是于2012年加入大马银行，并于2015年调到拉惹朱兰分行。

斯里南：那么，从2015年到2018年，被告有没有因为你知道他的户口处理不当，对你的银行提起诉讼？

乌玛：据我所知，没有。

根据乌玛的证词，纳吉在大马银行有5个户口。

纳吉于2011年1月18日在大马银行开设了两个户口，一个以 481结尾的储蓄户口，另一个是在2011年1月13日，尾数694的来往户口。

这两个户口已于2013年8月30日关闭。

其他3个以880、906和898结尾的户口于2013年7月31日开设。并于2015年3月9日关闭。

纳吉只是在2019年12月，就管理他名下户口以转移SRC国际公司的资金，对该银行及其当时的客户经理余金萍（Joanna Yu Ging Ping）提起诉讼。

纳吉还起诉大马回教银行和大马银行控股有限公司违反职责和疏忽处理他的户口，这导致纳吉在SRC案的审讯中因挪用4200万令吉而被定罪。

该诉讼涉及纳吉在大马银行，尾数分别为694、880、898和906的户口，纳吉声称这些户口是由银行在他不知情的情况下所管理的。

2020年，高庭驳回了纳吉对大马银行和余金萍的诉讼。

法官卡迪嘉阐明，提起诉讼是为了支持纳吉在SRC国际公司案中的辩护，她认为这是滥用法庭程序。

即使纳吉在联邦法院就SRC国际公司案提出上诉期间，检控官希丹巴南也提及，在2015年户口被关闭之前，纳吉从未向大马银行询问过大量资金不断存入他的个人银行户口的事宜。

纳吉共面对4项控状，即利用他当时的首相职位从一马公司资金中获得总计23亿令吉的贿赂，以及21项涉及相同数额的洗钱指控。

早前，纳吉在联邦法院对SRC国际公司案的终极上诉中败诉，被判12年监禁。

另一方面，法官科林同意今日审讯提前于中午12时30分休庭，让纳吉就医。

首席主控官哥巴斯里南今天告诉高庭法官科林，据加影狱方通报，纳吉的健康状况“很糟糕”。

“被告换了新降压药，对他产生不良反应。

“我被告知他（纳吉）的情况非常糟糕，但他准备在这里面审直到中午12时30分。在下午2时之前，他必须被送往医院就医。”